THÔNG TIN PHÁP LUẬT DÂN SỰ

NHÀ VĂN. NGUYỄN HIẾU

Thưa ông . 
Quê tôi là làng Chèm một làng cổ của Đại Việt ta.Trứơc mặt làng tôi có dòng sông Hồng, tục gọi là sông Cái tức sông mẹ, một trong những con sông lớn nhất của nứơc ta.Vậy mà cha ông ta đã cho đào sông Nhuệ, tên chữ là Nhuệ Giang, còn dân làng tôi gọi nôm là sông đào. Người Pháp thời đô hộ nứơc ta từ đầu thế kỉ 20 đã cho xây dựng cả một hệ thống cống,cầu có cửa sắt có thể chuyển dịch đựơc để điều tiết nước sông Hồng khỏi gây lũ lụt mùa nước cường, những cánh đồng thuộc phủ Hoài Đức nay thuộc huyện Từ Liêm khỏi bị hạn hán trong mùa nước cạn. Ngay trong phạm vi thành Hà Nội cũ cha ông ta cũng cho đào thêm không ít con sông, nối với sông Hồng để điều hoà mực nước, khí hậu, tạo vẻ đẹp đô thị. Đó chính là sông Tô Lịch, sông Kim Ngưu, sau đó là sông Lừ, sông Sét…Song song với việc tạo ra những con sông nhân tạo, năm 1086 khi vua Lý Nhân Tông ở tuổi 20 cùng với việc cho đắp đê Cơ Xá nổi tiếng chống lụt, ông cho đào liền hai hồ nổi tiếng là hồ Liên Hoa Đài (sau gọi là hồ Linh Chiểu) hồ Bích Trì…Và đến thời ta hệ thống thuỷ nông Bắc Hưng Hải đã từng đựơc Bác Hồ đến thăm và cổ vũ ra đời đã làm cho hệ thống sông nhân tạo của Hà Nội ta thêm phong phú. Chẳng cứ riêng Hà Nội mà có thể nói không ít các tỉnh, địa phương trên khắp nứơc ta cha ông ta cũng đều làm như vậy.Ở Sài Gòn Chúa Nguyễn đã cho đào kênh Tàu Hủ. Đến năm 1905 người Pháp còn cho đào thêm kênh Tẻ, kênh Đôi và kênh 1,2,3. Các kênh này đều có chiều rộng từ  40 đến 50 mét. Thủa mới giải phóng có 18 quận, huyện thì có đến 17 quận huyện có sông, ngòi chảy qua với chiều dài lên đến 937km…Tại các tỉnh vùng đồng bằng sông Cửu Long mặc dù có hệ thống sông ngòi tự nhiên phong phú, cha ông ta vẫn tạo thêm không ít sông nhân tạo …

Vậy mà ở thời ta, không hiểu vì lý do gì mà ngưòi ta lại hằn thù và ghét  bỏ sông hồ và cảnh quan tự nhiên như vậy. Thật đáng buồn thủ đô Hà Nội lại là một trong những địa phương tiêu biểu cho thực trạng này. Quả tình với tư cách là một người quê Hà Nội tôi rất mừng khi biết ông, ngưòi được điều về làm Chủ tịch UBND Thành Phố Hà Nội là một kiến trúc sư với hi vọng thành phố quê hương, thủ đô của cả nứơc trong giai đoạn ông quản lý sẽ là một bứơc ngoặt quan trọng để từng bứơc biến Hà Nội từ một thành phố lộn xộn trong qui hoạch,ô nhiễm ngày càng tăng, nạn ùn tắc giao thông ngày càng nhiều trở thành một đô thị hiện đại với những tiêu chuẩn tốt về môi trường, qui hoạch, giao thông, nơi vui chơi giải trí. Nhưng thật đáng buồn, đã gần hai năm ông ở vị trí cao nhất của thành phố thì ngưòi dân Hà Nội vẫn chưa thấy sự bộc lộ năng lực kiến trúc sư của vị thị trưởng. Các dòng sông nổi tiếng một thời của Hà Nội như Tô Lịch, Kim Ngưu, sông Lừ ,sông Sét ngày càng vừa bị thu hẹp bởi lấn chiếm vừa bị ô nhiễm ở mức độ ghê gớm. Ông đã bao giờ đi đến các địa điểm dân cư dọc bên bờ sông Kim Ngưu ở Quỳnh Mai, dọc bờ sông Tô Lịch thuộc địa phận làng Bưởi này …để chứng kiến giữa thủ đô đang trên đà phát triển những dòng sông này đang chết ra sao khi độ ô nhiễm lớn như thế nào với mùi xú uế bốc lên nồng nặc, màu đen đặc quánh của bùn lưu niên, rác rưởi và súc vật chết. Ngay cả sông Hồng đoạn chảy qua Hà Nội và sông Nhuệ cũng đang bị huỷ hoại ra sao vì sự ô nhiễm vì lấn chiếm.

(more…)

Filed under: CAC VAN DE XA HOI | Leave a Comment »

TS. NGUYỄN HỮU THÂN

Vào năm 1995, khi nghe ông Russel Cheetman, phó chủ tịch Ngân hàng thế giới (WB) phụ trách khu vực Châu Á Thái Bình Dương nói rằng Việt Nam cần phải mất 40 năm mới bằng Malaysia năm 1993(1), tôi cảm thấy ngạc nhiên, nhưng vẫn tin bởi vì lúc đó tôi đã qua Thái Lan và đi học ở Canada (năm 1994) và cảm nhận được sự cách biệt đó.

Nhưng bây giờ, 11 năm sau, khi nghe Il Houng Lee, Trưởng Đại diện quỹ tiền tệ thế giới nói rằng Việt Nam có thể phải mất 197 năm(2) mới đuổi kịp Singapore, tôi cảm thấy sững sờ và không tin. Và mới đây, trong Diễn đàn “Nước Việt Nam ta nhỏ hay không nhỏ” ngày 6/8/2006 có nguyên Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình, Bộ trưởng giáo dục và Đào tạo Nguyễn Thiện Nhân và Bộ trưởng Bộ Thương mại Trương Đình Tuyển… tham dự, nhiều người nhắc lại con số khủng khiếp đó(3). Chuyến đi du lịch Singapore và Malaysia ngày 8-8-2006 vừa qua đã cho tôi cơ hội để kiểm chứng nhận định trên, và phần nào trả lời câu hỏi “Việt Nam ta nhỏ hay không nhỏ”.

Hạ cánh tại phi trường quốc tế Singapore tôi cảm thấy Singapore lớn hơn Việt Nam nhiều. Tất cả mọi sinh hoạt, cách trưng bày, phong cách quản trị và cách chào đón khách văn minh không khác chi tại Mỹ và Canada, và dĩ nhiên hơn hẳn Trung Quốc. Nhưng khi xâm nhập hơi sâu trong lòng Thành phố Singapore, tôi mới cảm thấy sự khác biệt nhiều. Đi khắp mọi nơi, đâu đâu cũng thấy rất nhiều cây xanh – một bầu không khí trong lành và tươi mát. Phố xá rất sạch. Buổi sáng tập thể dục thật sớm tôi lại cảm nhận một bầu không khí trong lành, không bụi bặm, không rác rưởi, và một luồng gió mát thổi từ biển khơi, làm cho lồng ngực tôi như muốn vỡ tung vì “luồng sinh khí của nó” y hệt như những ngày tôi học ở Vancouver, Canada – một thành phố lúc đó được đánh giá là đẹp thứ hai trên thế giới. Tôi rùng mình hổ thẹn, sao Việt Nam chúng ta không được sạch như thế !

Nhưng sau hai ngày sống ở Singapore và đi nhiều nơi, tôi càng cảm thấy ngạc nhiên hơn vì không thấy bóng dáng một nhân viên cảnh sát nào. Trong khi đó, ở nước Mỹ, tôi thấy xe cảnh sát tuần tiễu dày đặc trên đường. Họ ở đâu thế nhỉ? Tại sao mọi sự di chuyển và sinh hoạt tại những nơi công cộng như bến xe điện ngầm, bến xe buýt, tại các siêu thị…tất cả đều diễn tiến trong một trật tự và an ninh tương đối hoàn chỉnh. Tôi hỏi hướng dẫn viên du lịch và được trả lời rằng ở Singapore có một hệ thống máy camera kiểm soát mọi hoạt động và sinh hoạt của thành phố.

(more…)

Filed under: CAC VAN DE XA HOI | Leave a Comment »