SUY NGẪM SỐ 47

Trong những ngày qua, nghị trường đang nóng vì sự bàn thảo không dứt nên hay không nên xây dựng đường sắt cao tốc Bắc – Nam? Sự “dùng dằng” không quyết đoán từ phía Chính phủ hay Quốc hội đều có thể để gánh nặng cho đời sau mà cũng có thể đánh mất cơ hội phát triển.

Xét cho cùng, xây dựng con đường “thiên lý mới” là khát vọng không dựa trên tiền của chúng ta, công nghệ của chúng ta. Dù nó được xây dựng trên nhu cầu vì cái gì và khả năng của chúng ta đến đâu? đó cũng là cái nợ. Nợ rất có thể là sự “trả giá” mà con cháu chúng ta phải gánh chịu do sự bất cẩn từ thời chúng ta đang sống?!

Tin cập nhật! Chiều 19/6/2010 Quốc hội quyết định “bấm nút” không thông qua Dự án đường sắt cao tốc. Bất ngờ vì kết quả và mừng vì sự vượt qua chính mình của các đại biểu quốc hội!

CIVILLAWINFOR

Số khác > > >

“BỆNH THÀNH TÍCH” TRONG XÉT XỬ

PHẠM THÁI

Theo hướng dẫn tại Công văn số 38/TA-TĐKT ngày 19.6.2007, Công văn số 49/TA-TĐKT ngày 6.5.2008 và Bảng chấm điểm thi đua của ngành Tòa án nhân dân: đối với án hình sự, giải quyết đạt 91% (trên tổng số án đã thụ lý) là đạt điểm chuẩn 20 điểm; đạt dưới 91% thì cứ dưới 1% là trừ 1 điểm; nếu tỷ lệ giải quyết dưới 85% là không được xét thi đua. Đối với các loại án dân sự, hôn nhân – gia đình, kinh doanh – thương mại, hành chính, nếu tỷ lệ giải quyết đạt 86% là đạt điểm chuẩn; đạt dưới 86% thì cứ dưới 1% sẽ bị trừ 1 điểm; nếu tỷ lệ giải quyết dưới 75% thì không được xét thi đua.

Để đạt mức cao các chỉ tiêu theo Bảng chấm điểm thi đua nêu trên, các tòa án phải giảm lượng án tồn đọng bằng cách đẩy nhanh tiến độ giải quyết án và hạn chế lượng án thụ lý mới. Việc tăng cường tiến độ giải quyết kịp thời các vụ án là cần thiết, nếu việc này được thực hiện thường xuyên ở mọi thời điểm và tuân thủ pháp luật. Tuy nhiên, thực tế nhiều địa phương lại thực hiện theo kiểu nước đến chân rồi mới nhảy. Lâu nay, vào những ngày cuối tháng 9 hàng năm (ngày 30. 9 hàng năm là ngày chốt số liệu xét xử để bình xét thi đua), không khí làm việc tại ngành tòa án rất sôi động. Từ sáng đến chiều, từ đầu tuần đến cuối tuần, các phòng xử án luôn tấp nập người tới dự các phiên xét xử. Điều đáng nói là áp lực giảm án tồn đọng đã dẫn đến việc làm ẩu, bỏ qua các trình tự, thủ tục cần thiết. Có những buổi, cùng một hội đồng xét xử có thể xử 2 đến 3 vụ án. Để tiết kiệm thời gian, tòa án triệu tập những người tham gia tố tụng của những vụ án đó đến cùng một lúc, phần khai mạc phiên tòa, giới thiệu những người tiến hành tố tụng, giải thích các quyền và nghĩa vụ của những người tham gia được thực hiện chung một lần. Theo quy định tại Điều 176 của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) thì sau khi thụ lý, thẩm phán được phân công giải quyết vụ án hình sự nghiên cứu hồ sơ trong thời hạn nhất định (thời hạn tùy vào loại tội phạm ít nghiêm trọng, nghiêm trọng, rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng). Việc nghiên cứu hồ sơ là công việc không thể bỏ qua đối với mọi vụ án hình sự. Bởi lẽ qua nghiên cứu hồ sơ, Thẩm phán mới nắm bắt được nội dung vụ án, xác định được hồ sơ vụ án đã có đầy đủ chứng cứ chứng minh tội phạm và các vấn đề cần phải giải quyết trong vụ án hay chưa. Kết quả nghiên cứu hồ sơ là cơ sở để ra quyết định: đưa vụ án ra xét xử hay trả hồ sơ để điều tra bổ sung, đình chỉ hoặc tạm đình chỉ vụ án. Tuy vậy, để giảm lượng án tồn đọng, tòa án một số địa phương đã bỏ qua cả thủ tục nghiên cứu hồ sơ đối với những vụ án thụ lý trong khoảng thời gian từ ngày 10 – 15.9 hàng năm. Có những vụ án thụ lý ngày hôm trước, hôm sau đã ra quyết định đưa ra xét xử; thậm chí có những vụ thụ lý buổi sáng, đến chiều đã có quyết định đưa vụ án ra xét xử…

(more…)

NGHỊ ĐỊNH SỐ 68/2010/NĐ-CP NGÀY 15 THÁNG 6 NĂM 2010 CỦA CHÍNH PHỦ QUY ĐỊNH VỀ XỬ PHẠT VI PHẠM PHÁP LUẬT TRONG LĨNH VỰC ĐIỆN LỰC

CHÍNH PHỦ

Căn cứ Luật Tổ chức Chính phủ ngày 25 tháng 12 năm 2001;
Căn cứ Luật Điện lực ngày 03 tháng 12 năm 2004;
Căn cứ Luật Cạnh tranh ngày 03 tháng 12 năm 2004;
Căn cứ Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính ngày 02 tháng 7 năm 2002; Pháp lệnh sửa đổi, bổ sung một số điều của Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính ngày 02 tháng 4 năm 2008;
Xét đề nghị của Bộ trưởng Bộ Công Thương,

NGHỊ ĐỊNH:

Chương 1.

NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG

Điều 1. Phạm vi điều chỉnh

Nghị định này quy định việc xử phạt đối với cá nhân, tổ chức có hành vi cố ý hoặc vô ý vi phạm các quy định của pháp luật về điện lực mà không phải là tội phạm, bao gồm:

1. Giấy phép hoạt động điện lực.

2. Xây dựng, lắp đặt công trình điện.

3. Hoạt động phát điện.

4. Hoạt động truyền tải điện.

5. Hoạt động phân phối điện.

6. Hoạt động bán buôn điện, bán lẻ điện.

7. Quy định về sử dụng điện.

8. Quy định về an toàn điện.

9. Quy định về điều độ hệ thống điện.

10. Quy định về thị trường điện lực.

Điều 2. Đối tượng áp dụng

Nghị định này áp dụng đối với cá nhân, tổ chức sau:

1. Cá nhân, tổ chức có hành vi vi phạm pháp luật trong lĩnh vực điện lực quy định tại Nghị định này.

(more…)

QUY TRÌNH HƯỚNG DẪN NGHIỆP VỤ THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TRONG NỘI BỘ NGÀNH THI HÀNH ÁN DÂN SỰ

(Ban hành kèm theo Quyết định số 1675 /QĐ – TCTHA ngày 17 tháng 6 năm 2010 của Tổng cục trưởng Tổng cục Thi hành án dân sự)

Chương I

NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG

Điều 1. Mục đích, ý nghĩa

1. Quy trình hướng dẫn nghiệp vụ thi hành án dân sự trong nội bộ ngành Thi hành án dân sự được quy định nhằm đảm bảo việc hướng dẫn nghiệp vụ thi hành án dân sự được nhanh chóng, kịp thời, đúng pháp luật, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các cá nhân, tổ chức; thông qua đó phát hiện những sai sót, vi phạm, giúp cho cơ quan thi hành án dân sự sửa chữa, khắc phục, rút kinh nghiệm và xử lý kịp thời, đảm bảo các bản án, quyết định của Toà án, Trọng tài thương mại và Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh được thi hành chính xác, đầy đủ, đúng pháp luật; giúp Tổng cục trưởng Tổng cục Thi hành án dân sự, Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự và Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự có biện pháp uốn nắn, khắc phục, xử lý kịp thời những sai sót, vi phạm của cơ quan thi hành án dân sự, Chấp hành viên và cán bộ thi hành án dân sự.

2. Làm cơ sở để giải quyết khiếu nại, tố cáo về thi hành án dân sự.

3. Phục vụ công tác xây dựng, hoàn thiện pháp luật về thi hành án dân sự.

4. Nhằm giải đáp pháp luật, thống nhất nhận thức, cách hiểu các quy phạm pháp luật về thi hành án dân sự.

Điều 2. Phạm vi điều chỉnh và đối tượng áp dụng

1. Quy trình này quy định trình tự, thủ tục xây dựng công văn, lập hồ sơ xin hướng dẫn nghiệp vụ và tiếp nhận, xử lý, yêu cầu về công văn, hồ sơ hướng dẫn nghiệp vụ thi hành án dân sự thuộc thẩm quyền của Tổng cục Thi hành án dân sự, Cục Thi hành án dân sự, Chi cục Thi hành án dân sự theo quy định của pháp luật.

2. Quy trình này áp dụng trong nội bộ ngành Thi hành án dân sự, bao gồm các đơn vị, cá nhân thuộc Tổng cục Thi hành án dân sự, Cục Thi hành án dân sự và Chi cục Thi hành án dân sự.

(more…)

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 515 other followers

%d bloggers like this: