“Cuộc sống giống như đi xe đạp. Để giữ thăng bằng, bạn phải tiếp tục di chuyển.”
ALBERT EINSTEIN
“Tôi chưa bao giờ phân biệt ai giàu ai nghèo, người nhiều tiền hay ít tiền. Người nhiều tiền chưa chắc đã phải là giàu, ngược lại ít tiền chưa hẳn đã phải nghèo. Hôm nay anh có thể giàu, ngày mai có thể nghèo đi, cuộc sống luôn luôn có sự vận động và thay đổi. Mỗi người nên tìm cho mình cách sống phù hợp với cá tính riêng của mình…”.
Đoàn Nguyên Đức (Bầu Đức) – Chủ tịch Hoàng Anh Gia Lai trên báo Tiền Phong
TS. BÙI ĐỨC GIANG
Khi cấp tín dụng, thông thường tổ chức tín dụng (TCTD) sẽ nhận bảo đảm bằng tài sản của bên được cấp tín dụng. Trong một số trường hợp, TCTD lại mong muốn có các bên khác đảm bảo cho nghĩa vụ trả nợ của bên vay.
Filed under: 1. SỬA ĐỔI BLDS 2005, Quy định chung về nghĩa vụ và bảo đảm nghĩa vụ | Leave a comment »
HOÀNG QUẢNG LỰC – Phó Chánh án TAND tỉnh Quảng Bình
Tòa án thụ lý giải quyết vụ án chia thừa kế, trong khi người đãng sử dụng đất đã thế chấp tài sản là nhà đất cho ngân hàng để vay vốn để sản xuất kinh doanh. Nếu việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là sai, việc khởi kiện yêu cầu chia thừa kế của nguyên đơn là có căn cứ, thì việc chia thừa kế như thế nào để bảo đảm lợi ích chính đáng của các bên?.
Filed under: 5. Quan điểm của Tòa án và về Tòa án, 5. THỪA KẾ, Quy định chung về nghĩa vụ và bảo đảm nghĩa vụ | Leave a comment »
HOÀNG ĐÌNH DŨNG – Tòa án quân sự khu vực Quân khu 4
Gây thiệt hại trong tình thế cấp thiết thì không phải chịu trách nhiệm bồi thường, nhưng vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết thì phải bồi thường. Tuy nhiên, luật không dự liệu trường hợp tình thế cấp thiết không phải do con người gây ra thì ai sẽ chịu trách nhiệm bồi thường cho chủ thể có phần lợi ích bị thiệt hại.
Filed under: 5. Quan điểm của Tòa án và về Tòa án, Quy định chung về nghĩa vụ và bảo đảm nghĩa vụ, TNDS do tài sản gây thiệt hại, Trách nhiệm dân sự | Leave a comment »
GS. NGUYỄN XUÂN THẢO – Giám đốc Trung tâm SHTT và Đổi mới sáng tạo Trường Luật McKinney, Đại học Indiana
– Thiếu các định nghĩa về các thuật ngữ quan trọng liên quan tới giao dịch bảo đảm có tài sản bảo đảm là động sản để sử dụng một cách có hệ thống;
– Cần ghi nhận rằng Hiệu lực đối kháng với Bên thứ ba đạt được bằng các phương pháp khác nhau (1) Đăng ký lợi ích bảo đảm đối với động sản, tài sản vô hình, quyền đối với tài sản khác với cơ quan có thẩm quyền; (2) nắm giữ trực tiếp hoặc gián tiếp qua sử dụng dich vụ của bên thứ ba (nhà kho, dịch vụ gửi giữ); (3) qua kiểm soát chi phối; (4) qua biện pháp đặc biệt được quy định bởi các văn bản pháp luật khác liên quan;
Filed under: 1. SỬA ĐỔI BLDS 2005, LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ, Quy định chung về nghĩa vụ và bảo đảm nghĩa vụ, TÀI LIỆU THAM KHẢO | Leave a comment »
THS. LÊ THỊ HỒNG HẠNH – VKSND TP. Hà NộiFiled under: 1. SỬA ĐỔI BLDS 2005, 2. Người tham gia tố tụng, 5. Quan điểm của Tòa án và về Tòa án, 7. Tình huống tố tụng, Chủ thể, LUẬT ĐẤT ĐAI & KINH DOANH BĐS, Quyền sở hữu, Thẩm quyền của Tòa án, Vật quyền khác | Leave a comment »
LÊ SONG LÊ – Kiểm sát viên, VKSND tối caoNội dung vụ án
Filed under: 2. Người tham gia tố tụng, 3. Các giai đoạn tố tụng, 5. Quan điểm của Tòa án và về Tòa án, 7. Tình huống tố tụng, Thẩm quyền của Tòa án | 1 Comment »
VÕ THỊ ÁNH TRÚC – Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang
Thủ tục tố tụng dân sự rút gọn là một chế định tiến bộ trong pháp luật tố tụng dân sự. Ở Việt Nam, thủ tục này lần đầu tiên được chính thức ghi nhận trong Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS) năm 2015, hiện thực hóa nhiệm vụ cải cách tư pháp; đáp ứng yêu cầu, đòi hỏi của thực tiễn giải quyết tranh chấp tại Tòa án; phù hợp với bối cảnh hội nhập quốc tế sâu rộng ở nước ta hiện nay. Tuy nhiên, do là quy định mới nên thực tiễn áp dụng thủ tục tố tụng rút gọn còn tồn tại một số hạn chế, bất cập nhất định.
Filed under: 3. Các giai đoạn tố tụng, 5. Quan điểm của Tòa án và về Tòa án, Người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Thẩm quyền của Tòa án | Leave a comment »
Thẩm phán. NGUYỄN THANH XUÂN – Chánh án TAND tỉnh Quảng Bình
Khái niệm về hộ gia đình sử dụng đất, quyền định đoạt quyền sử dụng đất (QSDĐ) của hộ gia đình, Giấy chứng nhận (GCN) QSDĐ của hộ gia đình và việc ghi tên trên GCN QSDĐ đang là vấn đề có nhiều ý kiến khác nhau từ pháp luật cho đến thực tiễn xét xử các vụ án về đất đai liên quan đến hộ gia đình.
Khắc phục vướng mắc Continue reading
Filed under: 1. SỬA ĐỔI BLDS 2005, 2. Người tham gia tố tụng, 5. Quan điểm của Tòa án và về Tòa án, Chủ thể | Leave a comment »
1. Chủ thế thi hành án
Tôi xin trình bày về các cơ quan cưỡng chế thi hành án. Phần này được chia thành hai phần nhỏ. Đầu tiên tôi sẽ nói về người được thi hành án, người phải thi hành án và người thứ ba liên quan đến thi hành án. Sau đó tôi sẽ nói về cơ quan công tố, thừa phát lại, Nhà nước và thẩm phán thi hành án. Bản thân tôi cũng là một thẩm phán thi hành án từ khi nước Pháp tiến hành cải cách công tác thi hành án dân sự.
Filed under: 6. Thi hành án dân sự, 8. Tố tụng nước ngoài | Leave a comment »
VÕ VĂN TUẤN KHANH – TAND tỉnh Hậu Giang1. Tình huống
Anh A và chị B cùng đăng ký thường trú tại ấp BN, xã ĐT, thị xã NB, tỉnh H, kết hôn vào năm 2008, không có đăng ký hôn. Quá trình chung sống đến năm 2009, A và B sinh được một con chung là cháu C, nhưng do D (là em trai của A) và vợ của D là E không có con nên muốn nhận C làm con đỡ đầu. Hơn nữa, do A và B không có đăng ký kết hôn, nên nhờ vợ chồng của D đi đăng ký khai sinh và đứng tên là cha, mẹ của C trên giấy khai sinh.
Filed under: 5. Quan điểm của Tòa án và về Tòa án, 5. Tình huống thực tiễn, CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT, SINH VIÊN VÀ THỰC TIỄN, Thẩm quyền của Tòa án, Xác định cha, mẹ, con | Leave a comment »
Chương I
Nghị định này quy định chi tiết thi hành một số điều của Bộ luật Dân sự, Luật Đất đai, Luật Nhà ở về bên bảo đảm, bên nhận bảo đảm; tài sản bảo đảm; xác lập, thực hiện biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ và xử lý tài sản bảo đảm.
Filed under: 1. SỬA ĐỔI BLDS 2005, DỰ THẢO CHÍNH SÁCH & VBPL, Quy định chung về nghĩa vụ và bảo đảm nghĩa vụ | Leave a comment »
LẠI HIỆP PHONG – TAND thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang
Thực tiễn xử lý tài sản thế chấp tại các tổ chức tín dụng (TCTD) khi bên có nghĩa vụ không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ trong trường hợp bảo lãnh bằng việc thế chấp tài sản của bên thứ ba đảm bảo cho khoản vay tại các TCTD đang còn có nhiều quan điểm khác nhau.
Nhiều quan điểm khác nhau
Filed under: 1. SỬA ĐỔI BLDS 2005, 5. Quan điểm của Tòa án và về Tòa án, 7. TÌNH HUỐNG THỰC TIỄN, Quy định chung về nghĩa vụ và bảo đảm nghĩa vụ | 2 Comments »
KEVIN OMLAND, EVANGELINE ROSE & KARAN ODEM* (Nguyễn Trịnh Đôn dịch)
Tình hình nghiên cứu chim biết hót đưa ra chứng cứ mạnh mẽ cho việc người làm nghiên cứu là ai, từ đâu đến, và những trải nghiệm của họ có ảnh hưởng như thế nào đến công việc khoa học mà họ làm. Các nhóm nghiên cứu đa dạng hơn sẽ có thể đặt ra những câu hỏi cũng đa dạng hơn, tận dụng những phương pháp khác lạ hơn, và tìm cách xử lý vấn đề từ những góc độ rộng lớn hơn.
Filed under: GIỚI VÀ PHÁT TRIỂN, SINH VIÊN VÀ THỰC TIỄN, Trí thức và vai trò của trí thức | Leave a comment »
Cùng với triển vọng của cuộc cách mạng công nghiệp 4.0, một nền kinh tế số mở rộng đã bùng nổ và tăng cường sức mạnh cho nền kinh tế toàn cầu. Trong xu thế này, tiền điện tử xuất hiện và ngày càng được ứng dụng rộng rãi trong cuộc sống. Đến nay, Ngân hàng Trung ương (NHTW) của một số nước và tổ chức tài chính đã cơ bản thống nhất về bản chất của tiền điện tử; nhiều NHTW đã có khuôn khổ pháp lý để quản lý hoạt động của tiền điện tử như NHTW Châu Âu, NHTW Nga,…
Filed under: LUẬT TÀI CHÍNH - TÍN DỤNG - CHỨNG KHOÁN - BẢO HIỂM, Nhà nước và nền KTTT, Tài sản, Xã hội, nhà nước và pháp luật nước ngoài | Leave a comment »
VỀ NGƯỜI VIỆT, ĐẤT VIỆT
Paul Giran – Tham biện, Phụ trách công việc Hành chính dân sự của Phủ Toàn quyền Đông Dương năm 1901
Tổng kết, không có khả năng quan niệm những ý tưởng quá trừu tượng, tinh thần của họ chỉ có thể vận dụng được khi có sự hiện diện của những chủ thể có thực, người An Nam không có năng lực để cảm nhận những cảm nghĩ quá phức tạp.
Nguồn: Paul Giran “Tâm lý người An Nam”, NXB: Nhã Nam – Hội Nhà văn Việt Nam.
Ý KIẾN CHUYÊN GIA
MICHELINE PASTUREL – Phó Chủ tịch Hội đồng cạnh tranh (nay là Cơ quan cạnh tranh), Cộng hòa Pháp.
Trong khái niệm “môi trường cạnh tranh bình đẳng” từ “bình đẳng” sử dụng ở đây không rõ ràng, dễ gây nhầm lẫn. Thực tế trên thị trường, khi cạnh tranh với nhau, mỗi doanh nghiệp có một thế mạnh riêng và thường không cân sức, không “bình đẳng” với nhau. Do vậy, doanh nghiệp nào hoạt động hiệu quả nhất, có cơ chế quản lý tốt nhất sẽ thắng cuộc, đương nhiên trừ khi họ bị phân biệt đối xử. Do đó, nên thay từ “bình đẳng” bằng từ “không phân biệt đối xử”.
Nguồn: Hội thảo “Pháp luật về cạnh tranh”, Nhà Pháp luật Việt – Pháp. Hà Nội, 21-13/5/2002.
TRANG THÔNG TIN ĐANG ĐƯỢC KHẮC PHỤC LỖI KỸ THUẬT, CÓ THỂ GÂY KHÓ KHĂN TRONG VIỆC TRA CỨU, MONG CÁC BẠN THÔNG CẢM.
 | Thabet trong THỰC TIỄN TỐ TỤNG: Kinh nghiệm… |
 | Phước trong VAI TRÒ CỦA NHÂN… |
| Bất cập trong kết hô… trong HÔN NHÂN CÓ… | |
 | Thuốc Đặc Trị 247 trong DIỄN ĐÀN LUẬT LAO ĐỘNG VÀ ASXH |
 | Civillawinfor trong TRÌNH TỰ XỬ LÝ TÀI SẢN… |
 | Đinh Vân trong TRÌNH TỰ XỬ LÝ TÀI SẢN… |
| Civillawinfor trong TRAO ĐỔI VỀ VẤN ĐỀ: Ngân… |
 | 789bet trong HỌC ĐỂ LÀM NGƯỜI TỰ DO |
 | Giàng Thị Lý trong GIÁO TRÌNH C… |
| XÁC ĐỊNH NGƯỜ… trong XEM XÉT NGUYỆN VỌNG CỦA… | |
| Những điểm mới của B… trong NHỮNG ĐIỂM MỚI CỦA BỘ LUẬT TỐ… | |
| SỬA ĐỔI HAY ĐƠN PHƯƠ… trong ĐỀ XUẤT DIỄN GIẢI VÀ… | |
 | Nhạc Remix trong PHÂN TÍCH YẾU TỐ… |
 | 0903101069 trong NGUYÊN TẮC VIẾT HOA TRON… |
| VỤ TRANH CHẤP “VCPMC… trong VỤ TRANH CHẤP “VCPMC… |
