CÁC THÔNG TIN CHỌN LỌC VỀ VI PHẠM BẢN QUYỀN

1. Các vụ kiện và nghi vấn vi phạm Sở hữu trí tuệ

1.1. Vụ tranh chấp bản quyền phần mềm Web++
1. Toàn bộ thông tin về vụ kiện vi phạm bản quyền sản phẩm WEB++ đối với công ty TMS của Hanoi Software JSC
Sau khi xác nhận công ty Cổ phần Thương Mại Số (TMS) đã sử dụng trái phép code của phần mềm WEB++, Giám đốc Công ty cổ phần Phần Mềm Hà Nội cùng với trợ lý pháp lý của mình đã đứng ra xử lý vụ việc…

2. Toà án thụ lý thêm một vụ kiện vi phạm bản quyền phần mềmThế giới Vi tính (PC World)
Ngày 17/1/2007, tòa Kinh Tế, Tòa Án Nhân Dân TP.Hà Nội đã thụ lý một vụ kiện vi phạm bản quyền phần mềm. Nguyên đơn là công ty cổ phần Phần Mềm Hà Nội. Bị đơn là công ty cổ phần Thương Mại Số. Đây là vụ giải quyết bản quyền phần mềm thứ hai ở ViệtNam bằng con đường tòa án.

3. Công ty cổ phần phần mềm Hà Nội khởi kiện Công ty cổ phần Thương mại Số vi phạm bản quyềnBáo Giao thông Vận tải
Tháng 9-2006, Công ty Cổ phần Phần mềm Hà Nội phát hiện Công ty Cổ phần Thương Mại Số sử dụng trái phép mã gốc sản phẩm WEB++ (quản trị thông tin website) đổi tên và kinh doanh thu lợi trái phép

4. “Đạo phần mềm”, Công ty Thương mại số bị khởi kiệnCông An Nhân Dân
Ngày 17/1, TAND TP Hà Nội đã chính thức thụ lý giải quyết vụ kiện vi phạm bản quyền giữa bên nguyên đơn là Công ty cổ phần Phần mềm Hà Nội (Hanoi Software) và bị đơn là Công ty cổ phần Thương mại số (TMS).

5. Hậu quả “nuôi ong tay áo”Báo Diễn Đàn Doanh Nghiệp
Công ty Cổ phần Phần mềm Hà Nội là một doanh nghiệp phần mềm được thành lập từ năm 2003. Hanoi Software đã phát triển một sản phẩm là WEB++ để cung cấp cho nhiều khách hàng để quản trị thông tin website với uy tín và chất lượng cao. Tuy nhiên, tháng 9 vừa qua Hanoi Software đã phát hiện Công ty Cổ phần Thương Mại Số đã sử dụng trái phép mã gốc sản phẩm WEB++, đổi tên và thu lợi trái phép…

6. Lại một vụ tranh chấp bản quyền nhờ đến tòa ánBáo Khoa học Đời sống
Ngày 17/1/2007, tòa Kinh tế, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã thụ lý một vụ kiện vi phạm bản quyền phần mềm giữa Công ty Cổ phần Phần mềm Hà Nội và Công ty Cổ phần Thương Mại Số. Đây là vụ giải quyết bản quyền phần mềm thứ hai ở nước ta bằng con đường Tòa án…

1.2. Bài viết nghiên cứu về truyện Kiều
1. Phiên tòa “nảy lửa” giữa hai nhà văn
5 năm trước, PGS.TS Đào Thái Tôn cho in 4 bài viết của ông Nguyễn Quảng Tuân trong cuốn Văn bản Truyện Kiều – Nghiên cứu và Thảo luận do ông Tôn đứng tên tác giả…

2. Loay hoay chuyện bản quyền tác giả

Cuốn sách Văn bản Truyện Kiều – Nghiên cứu và thảo luận (của ông Đào Thái Tôn) in năm 2001 bị kiện vì dùng bốn bài báo của ông Nguyễn Quảng Tuân đã đăng trên Tạp chí Văn học, Báo Văn Nghệ, và Tạp chí Văn nghệ mà không xin phép tác giả.

3. Hiểu luật cách nào cũng… đúng!
Qua vụ kiện hy hữu này, đã làm lộ rõ những bất ổn trong các văn bản quy phạm pháp luật, cũng như hiểu biết hời hợt của người trong cuộc, cả cơ quan quản lý lẫn người thực thi, về bản quyền…

1.3. Đồ án chỉnh trị 2 tuyến đê sông Hồng, sông Đuống
1. Thất thoát ý tưởng
Lý Thái Tổ dời đô ra Thăng Long để xây dựng đế đô cho muôn đời sau. Sự nghiệp ấy đang đặt lên vai thế hệ hôm nay. Nhiều đề án, ý tưởng đã được đề xuất, có cả tham vấn các nhà khoa học nước ngoài. Tuy nhiên có chăng sự trùng hợp lạ lùng giữa ý tương của tổ dự án Sông Hồng (Hàn Quốc) với ý tưởng đã công bố của họa sĩ Văn Thơ?

2. Chuyện thật như đùa
Lại một vụ án vi phạm bản quyền nữa. Lần này liên quan đến cả một dự án khoa học sông Hồng, hợp tác giữa Việt Nam và Hàn Quốc đang triển khai. Người lên tiếng cho rằng ý tưởng của mình có thể đã bị “copy” chính là một… họa sĩ Việt Nam, một người ngoại đạo về quy hoạch. Ông tên là Văn Thơ

3. Ai vi phạm tác quyền
Tháng 9/2005, thành phố Seoul ký bản ghi nhớ với TP. Hà Nội về “Hợp tác quy hoạch phát triển sông Hồng”. Phía Hàn Quốc đã lập một hệ thống để triển khai công việc và có một Tổ Dự án tại Hà Nội. TP. Hà Nội cũng lập một tổ công tác để hỗ trợ thực hiện dự án này. Tháng 11/2006, Tổ Dự án đã công bố báo cáo cốt lõi của Dự án là điều chỉnh 2 tuyến đê hai bên bờ sông Hồng và sông Đuống. Tuy nhiên, phần này lại trùng khớp với đề án của hoạ sĩ Văn Thơ đã công bố…

1.4. Quân sư Đào Duy Từ
1. Quân Sư Đào Duy Từ bị đạo?
Ngày 20/12, ông Vũ Ngọc Tiến đã gửi thư khiếu nại về việc ông Trần Hiệp vi phạm tác quyền cuốn tiểu thuyết Quân sư Đào Duy Từ của ông Tiến.

2. Có khả năng ông Tiến sẽ kiện ra tòa
Sáng 26/12, tại NXB Phụ Nữ, đã có cuộc làm việc chính thức giữa nhà văn Vũ Ngọc Tiến (tác giả cuốn “Quân sư Đào Duy Từ”) và nhà văn Trần Hiệp (tác giả cuốn “Quân sư Đào Duy Từ”)…

1.5. CD nhạc “Chat với Mozart” của Mỹ Linh
1. Mỹ Linh vi phạm bản quyền?
CD “Chat với Mozart” của ca sĩ Mỹ Linh đã phát hành được một thời gian. Tuy nhiên, có ý kiến cho rằng, việc đặt lời mới cho những bản nhạc cổ điển về bản chất không khác mấy với hành vi làm nhạc “chế”.

2. Nhạc nhái hay nhại nhạc?
Có quá nhiều dư luận xung quanh album “Chat với Mozart” của Mỹ Linh. Chuyện vi phạm bản quyền hay không, đã có Trung tâm bảo vệ bản quyền tác giả âm nhạc VN phân xử. Tuy nhiên, việc làm lời cho nhạc không lời

3. Thời hạn bảo hộ và áp dụng pháp luật
Trong một xã hội pháp trị, tất cả mọi thứ đều phải phù hợp pháp luật. Sự văn minh của một quốc gia, dân tộc còn thể hiện ở chỗ các cá nhân trong quốc gia đó ứng xử ra sao trước từng sự việc. Sự kiện album “Chat với Mozart” đã gợi ra nhiều vấn đề pháp lý lý thú mà tất cả những ai mong đạt đến một xã hội pháp trị đều sẽ quan tâm…

4. Tầm phào cũng thành chuyện
Một vụ kiện bản quyền hết sức tầm phào nhưng đã lôi được nhiều tờ báo vào cuộc và khiến cả một hệ thống quản lý của ngành văn hóa phải bối rối đến độ không biết phải làm thế nào.

5. Phản hồi của ông Cù Huy Hà Vũ
… việc tác giả Phạm Thị Thu Thủy trong bài “Kiện Chat với Mozart – Tầm phào cũng thành chuyện” phản ứng gay gắt kiến nghị của tôi gửi Sở VHTT Hà Nội yêu cầu xử phạt êkíp thực hiện Chat với Mozart trong đó có ca sĩ Mỹ Linh, nhạc sĩ Dương Thụ vì đã xâm phạm quyền tác giả của các nhạc sĩ cổ điển Âu là chuyện bình thường…

6. Thiếu hụt hiểu biết cả luật lẫn văn hóa
Sau khi báo Thể thao&Văn hoá ra ngày 28/11 đăng bài “Kiện Chat Với Mozart – Tầm phào cũng thành chuyện” của tác giả Phạm Thị Thu Thuỷ phản đối TS luật Cù Huy Hà Vũ do kiến nghị Sở Văn hóa Thông tin Hà Nội xử phạt êkíp thực hiện Chat Với Mozart về hành vi xâm phạm quyền tác giả, ông đã trả lời PV…

7. Ý kiến của Ban biên tập Báo Thể Thao và Văn Hóa
Xung quanh bài báo “Kiện Chat với Mozart – Tầm phào cũng thành chuyện” của nhà báo Phạm Thị Thu Thủy và bài phản hồi của ông Cù Huy Hà Vũ gửi tới Ban biên tập Báo TT&VH có một vài ý kiến trao đổi…

8. NS An Thuyên: “Sai đến đâu, xử lý đến đó”
Tôi không dựa vào góc độ pháp luật để đưa ra ý kiến bình luận về việc này bởi ở khía cạnh pháp lý của vấn đề, tôi nghĩ còn nhiều ý kiến. Tôi nghĩ cần có thái độ cởi mở hơn. Tôi không bình luận gì nhiều về mặt pháp luật cả…

9. “Chat với Mozart” có gì mà ầm ĩ ?
Những đĩa kiểu như “Chat với Mozart” không phải là nhu cầu thưởng thức của giới âm nhạc chuyên sâu mảng giao hưởng thính phòng, bởi vậy sự việc diễn ra đã lâu nhưng chẳng mấy người trong giới quan tâm, nay thì khác, dư luận lại bắt đầu ồn lên…

1.6. Truyện Dòng sông tật nguyền, Cánh đồng bất tận
1. Khi dòng sông giống với cánh đồng
Truyện Cánh đồng bất tận của Nguyễn Ngọc Tư xuất hiện lần đầu tháng 9-2005 trên báoVăn Nghệ, sau đó được Tuổi Trẻ in lại rồi được lấy làm tên chung cho tập truyện mới nhất của tác giả này.

2. Làng văn phát hiện cặp truyện ngắn “sinh đôi”?
Dư luận đang nóng lên về sự giống nhau kỳ lạ giữa hai truyện ngắn “Cánh đồng bất tận” (Nguyễn Ngọc Tư) và “Dòng sông tật nguyền” (Phạm Thanh Khương). Một số nhà phê bình văn học cho rằng không thể tình cờ trùng lặp đến thế…

3. Nghi án vẫn chưa thể khép lại
mang lại một cái nhìn khách quan, có tính học thuật về “nghi án” Dòng sông tật nguyền(Phạm Thanh Khương) và Cánh đồng bất tận (Nguyễn Ngọc Tư)

4. Ở đời, trùng hợp ngẫu nhiên cũng bình thường
Truyện ngắn Dòng sông tật nguyền (Phạm Thanh Khương) đăng trên tạp chí Văn nghệ Quân đội tháng 4-2006, có cốt truyện và nhiều chi tiết, tình tiết thậm chí cả lối viết, văn phong rất giống truyện ngắn Cánh đồng bất tận (Nguyễn Ngọc Tư).

5. Dòng sông giống với Cánh đồng chỉ là ngẫu nhiên?
Ban biên tập tạp chí Văn nghệ Quân đội cho rằng sự giống nhau giữa Cánh đồng bất tận với Dòng sông tật nguyền chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên về môtip và không gian nghệ thuật.

6. Tác phẩm giống nhau và sự hời hợt của nhà phê bình
Những ý kiến về sự “hao hao” giống nhau giữa “Cánh đồng bất tận” (Nguyễn Ngọc Tư) và “Dòng sông tật nguyền” (Phạm Thanh Khương) đã làm lộ ra sự hời hợt của nhà phê bình và tạo nên sự hoang mang không đáng có cho bạn đọc.

7. Tác giả “Dòng sông tật nguyền” không vi phạm tác quyền
Sau khi báo chí phát hiện sự giống nhau giữa “Dòng sông tật nguyền” và “Cánh đồng bất tận”, dư luận và giới nhà văn đã có những đánh giá trái chiều về bản chất sự việc…

8. Ứng xử văn hóa trong văn chương: Sự ầm ĩ không đáng có
Gần đây, dư luận xôn xao vì sự trùng hợp của một số chi tiết trong hai truyện ngắn “Cánh đồng bất tận” (Nguyễn Ngọc Tư) và “Dòng sông tật nguyền” (Phạm Thanh Khương). Chúng tôi xin ghi lại ý kiến của chính hai tác giả gửi cho nhau, ý kiến của các nhà quản lí, các nhà văn, nhà phê bình và độc giả…

9. “Dòng sông”và “Cánh đồng”: dư luận ồn ào không đáng
“Tôi thấy người đọc là nạn nhân… hai truyện ngắn này thật ra không đáng phải lên tiếng nhiều đến vậy”; “Cái buồn cười ở đây là đáng lẽ hai tác giả tranh cãi với nhau, nhưng hai tác giả không có ý kiện tụng tranh cãi, thì dư luận… lên tiếng giùm”…

1.7. Kịch bản vở rối Hồn Quê
1. Hồn quê vi phạm bản quyền
Vở rối nước “Hồn quê” của đạo diễn Vương Duy Biên đang rầm rộ trong sân khấu thử nghiệm quốc tế lần 2 bỗng vương vào một rắc rối: 70% ý tưởng đạo từ một tác phẩm của tác giả khác, từ năm ngoái.

2. Mọi sự so sánh đều què quặt
Trước thông tin vở “Hồn quê” đạo 70% từ Những giấc mơ… ông Biên nói: Lê Quý Dương chưa bao giờ làm múa rối… Từ câu chuyện nhạt nhẽo trong kịch bản, tôi quyết định đẩy lên, đưa sắp đặt vào. Phần sắp đặt hoàn toàn là của tôi.

3. Chuyện đã có thể khép lại
Chuyện hai vở múa rối trên đã in trên một số tờ báo và cả một chương trình truyền hình cũng động chạm đến. Thật ra “Hồn quê ” không chỉ được dàn dựng để diễn trong Liên hoan Sân khấu thử nghiệm quốc tế lần II vào tháng 12/2006 tại Hà Nội, mà đã công diễn 2 đêm cũng tại Hà Nội từ tháng 8/2006…

1.8. Tranh Lớp học vùng cao
1. Chôm ảnh làm tranh cổ động: luộc nguyên xi và công khai
Nạn xâm phạm bản quyền tác phẩm ảnh, tác phẩm hội họa càng ngày càng trắng trợn, thậm chí có người sử dụng ngay tác phẩm đoạt giải thưởng quốc gia và quốc tế để biến thành tác phẩm của mình và cũng được giải thưởng cao!

2. Đạo ảnh – Vấn nạn xâm phạm bản quyền phổ biến hiện nay
Từ sau vụ bức ảnh ‘Nụ hôn của gió’, mới đây ‘Lớp học vùng cao’ lại tiếp tục bị ‘đạo ảnh’ vì tác giả đã ‘chế biến’ từ ảnh thành tranh cổ động. Hiện tượng này đang đặt ra nhiều vấn đề nên xin phép hay không?

3. Dùng ảnh làm tranh cổ động xin phép hay không?
Việc sử dụng ảnh để làm tranh cổ động vẫn đang tranh cãi và có lúc bế tắc, trong khi thực tế đòi hỏi cần có nhanh một quy chế để xử lý chuyện “đạo ảnh”.

1.9. Tranh Bình minh trên công trường
1. Đạo tranh vẫn đoạt giải thưởng Triển lãm Mỹ thuật toàn quốc
Đằng sau những giải thưởng mỹ thuật toàn quốc 2005, có không ít ý kiến cho rằng một số tác phẩm không xứng đáng vì chất lượng nghệ thuật kém, thậm chí có tác giả sao chép tranh của hoạ sĩ nước ngoài…

2. Vải thưa vẫn che được mắt thánh
Hiện tại, trong giới mỹ thuật, nhiều họa sĩ Việt Nam nổi tiếng và ăn khách trên thị trường cũng đau đầu với những tác phẩm “ăn cắp bản quyền” của mình bày bán thản nhiên ở các hè phố như hàng lưu niệm. Vi phạm bản quyền đang có dấu hiệu lan sang nhiều lĩnh vực: nhạc, văn học, hội họa…

3. Tác giả “Bình minh trên công trường” sẽ bị thu hồi giải thưởng
“Phải thu hồi giải thưởng!” – đó là câu trả lời của hoạ sĩ Trần Khánh Chương – Chủ tịch Hội Mỹ thuật, – khi nghe chúng tôi đặt câu hỏi quan điểm của ông về tác phẩm Bình minh trên công trường của Lương Văn Trung sao chép từ một tác phẩm của họa sĩ Nga nhưng vẫn đoạt huy chương đồng…

1.10. Nhạc sĩ Trọng Bằng – Bản Chào mừng
1. Vụ “Trọng Bằng đạo nhạc”: Cứ để dư luận và công luận làm rõ sự thật
“Vụ ồn ào quanh điểm giống nhau giữa hai tác phẩm âm nhạc của Trọng Bằng và Chostakovitch đến nay không còn là chuyện riêng của giới nhạc nữa”- Nhạc sĩ Doãn Nho khẳng định.

2. Nhạc sĩ Trọng Bằng rút tên khỏi danh sách xét giải thưởng Hồ Chí Minh
Nhạc sĩ Trọng Bằng chính thức tự nguyện rút khỏi danh sách xét giải thưởng Hồ Chí Minh. Kết luận cuối cùng về tác phẩm Chào Mừng ”đạo nhạc” gây xôn xao dư luận mấy tháng qua sẽ được mổ xẻ trong một Hội thảo khoa học sắp tới.

3. Cái ung nhọt đã đến lúc phải vỡ
Nhạc sĩ Vĩnh Cát viết thư góp ý với Hội đồng giải thưởng Quốc gia về trường hợp nhạc sĩ Trọng Bằng “không đủ tiêu chuẩn xét giải”…

4. Nhạc sĩ Trọng Bằng không vi phạm quyền tác giả
Bộ Văn hóa – Thông tin vừa có công văn số 4670 khẳng định: tác phẩm “Chào mừng” của nhạc sĩ Trọng Bằng không vi phạm các quy định về quyền tác giả…

1.11.Tranh cổ động Tất cả trẻ em nghèo được học

1. Dùng ảnh làm tranh cổ động, xin phép hay không?

Việc sử dụng ảnh để làm tranh cổ động vẫn đang tranh cãi và có lúc bế tắc, trong khi thực tế đòi hỏi cần có nhanh một quy chế để xử lý chuyện “đạo ảnh”.

2. Đạo ảnh’ – vấn nạn xâm phạm bản quyền phổ biến hiện nay

Từ sau vụ bức ảnh ‘Nụ hôn của gió’, mới đây ‘Lớp học vùng cao’ lại tiếp tục bị ‘đạo ảnh’ vì tác giả đã ‘chế biến’ từ ảnh thành tranh cổ động. Hiện tượng này đang đặt ra nhiều vấn đề nên xin phép hay không?

3. “Chôm” ảnh làm tranh cổ động: luộc nguyên xi và công khai!

Tác phẩm tranh cổ động của tác giả Chu Ngọc Thăng (Hà Nội) đoạt giải B tại một cuộc thi vừa bị phát hiện rằng đã bê gần như nguyên xi bức ảnh Lớp học vùng cao của nghệ sĩ nhiếp ảnh Lê Hồng Linh (TP.HCM).

1.12. Tranh Hà nội – Cái nhìn hôm nay
1. Lại thêm 1 vụ đạo tranh
Tác phẩm Hà Nội – cái nhìn hôm nay của tác giả Vũ Đức Toàn sáng tác năm 2002, được chọn in trong cuốn sách Mỹ thuật Hà Nội, được sao chép tới 99% tác phẩm Domingo de Delft sáng tác năm 1956…

1.13. Bài hát Tình thôi xót xa của Bảo Chấn
1. Tình thôi xót xa và Frontier – đâu là “bản chính”?
Trang web Giaidieu.Net tung lên mạng phần demo bản hòa tấu Frontier của nữ nhạc sĩ người Nhật Keiko Matsui đã khiến những lời “xì xào” lâu nay rằng ca khúc Tình thôi xót xa của nhạc sĩ Bảo Chấn đã copy phần nhạc của một bản nhạc nước ngoài trở nên sôi nổi hơn bao giờ hết.

2. Danh sách đạo nhạc của Cục Nghệ thuật biểu diễn
Danh sách liệt kê 70 ca khúc bị nghi “đạo nhạc”, chủ yếu có nguồn gốc “nước ngoài”. Ông Lê Nam, Trưởng phòng quản lý ca nhạc & sản xuất băng đĩa, cho biết, Cục đã dựa trên cơ sở bộ đĩa “101 Copy-cover 2004” để đặt vấn đề nghi vấn.

3. Còn hàng chục kẻ “đạo nhạc” chưa bị lôi ra ánh sáng!
Hiện hơn 100 ca khúc của trên 20 tác giả đang nằm trong tập hồ sơ có tên “đạo nhạc”. Cơ quan chức năng sẽ xử lý những trường hợp này ra sao? Và sô nhạc sỹ này là những ai?

4. Thứ trưởng Bộ Văn hóa – Thông tin Lê Tiến Thọ: Phải phạt để răn đe hành vi sao chép nhạc
Trong khi vụ việc Tình thôi xót xa vẫn đang gây tranh cãi và chưa ngã ngũ được ai đúng ai sai, trao đổi với báo Thanh Niên, Thứ trưởng Bộ Văn hóa – Thông tin, NSND Lê Tiến Thọ khẳng định: Bộ sẽ không đứng ngoài cuộc và kiên quyết lên án hành vi “đạo nhạc”.

5. Tình thôi xót xa có nhiều điểm giống nhạc nước ngoài!
Ngày 7-6, Ban thư ký Hội Nhạc sĩ VN đã ra một thông báo trong đó đưa ra những cứ liệu ban đầu của Ban kiểm tra Hội Nhạc sĩ VN về hiện tượng giống nhau giữa ca khúc Tình thôi xót xa của nhạc sĩ Bảo Chấn với một số ca khúc nước ngoài khác…

1.14. Hai phần mềm Lever4 – Lemon3
1. Vụ kiện bản quyền phần mềm đầu tiên: Lever4 có phải Lemon3?
Ngày 10/1/2005 công ty DigiNet đã chính thức gửi đơn kiện công ty P.C.I. Vụ tranh chấp giữa DigiNet và P.C.I là giọt nước tràn ly của hiện tượng “spin-off” trong ngành PM…

2. Một vụ tranh chấp bản quyền chưa có cách giải quyết
Giữa tháng 9/2004, công ty TNHH Tin học Định Gia (DigiNet) đã có phản ánh việc phần mềm quản trị doanh nghiệp LEMON3 của mình đã bị công ty TNHH P.C.I “đánh cắp”. Cuộc tranh chấp đến nay vẫn chưa ngã ngũ…

3. Tranh chấp DigiNet và PCI: Cuộc chiến bản quyền đầu tiên
Hội chợ phần mềm lần thứ 2 vừa tổ chức tại TP HCM (Softmart 2004) đem lại nhiều thành công cho các Cty phần mềm VN. Nhưng cũng tại đây bắt đầu cho một cuộc tranh chấp bản quyền sở hữu trí tuệ giữa 2 Cty phần mềm Diginet và PCI về 2 phần mềm Lemon3 và Lever4

4. Muốn thắng phải chuẩn bị kỹ
Vụ tranh chấp bản quyền phần mềm Lemon3 coi như đã khép lại, mở đường cho việc giải quyết tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ trong lĩnh vực công nghệ thông tin qua con đường tòa án…

1.15. Sách Doanh nhân Thành đạt và Bài học kinh nghiệm thương trường
1. Vi phạm tác quyền, NXB Văn hóa – Thông tin thua kiện
Trong 2 ngày 22 và 26/6, Tòa dân sự TAND thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, vụ kiện của Nhà báo Phạm Thị Hà khởi kiện Nhà xuất bản Văn hóa – Thông tin về việc đã xuất bản cuốn sách có nhan đề “Doanh nhân thành đạt và bài học kinh nghiệm thương trường” đứng tên tác giả Phan Lan, trong đó có sử dụng 8 tác phẩm báo chí nhưng không được sự đồng ý cvà không ghi đúng tên tác giả…

2. “Rắc rối chuyện bản quyền” đã kết thúc
vụ kiện tranh chấp bản quyền liên quan tới việc xuất bản cuốn sách “Doanh nhân thành đạt và bài học kinh nghiệm thương trường”, giữa phóng viên tờ “Thời báo Kinh tế VN” Phạm Thị Hà và NXB Văn hoá thông tin cùng Công ty TNHH văn hoá Phương Bắc…

1.16. Truyện ngắn Màu của lá của nhà văn Võ Thị Hảo
1. Đạo văn chuyện thật như đùa
Một thí sinh nộp tác phẩm thi vào một trường chuyên đào tạo những cây bút viết văn mà ngang nhiên lấy truyện của một nhà văn khá nổi tiếng rồi đề tên mình vào đó đã là chuyện “xưa nay hiếm”…

2. Sau “đạo nhạc” xuất hiện “đạo văn”
Ngày 26-10 là tròn 1 năm Việt Nam tham gia công ước Berne, bên cạnh đó là Luật Sở hữu trí tuệ. Mới đây trên văn đàn lại xôn xao bàn tán chuyện “đạo văn”…

3. Võ Thị Hảo: Truyện của tôi bị ăn cắp trắng trợn”
Trên báo Văn Nghệ số 26, ra ngày 25/6, có đăng truyện ngắn “Máu của lá” của tác giả Phạm Minh Phong. Nhận thấy nội dung tác phẩm này giống “như khuôn đúc” với truyện ngắn “Màu của lá” của mình, nhà văn Võ Thị Hảo đã bày tỏ nỗi bức xúc.

4. Đạo văn
Nôm na mà nói thì là ăn cắp văn. Như nhà văn Võ Thị Hảo đã lên tiếng : «Truyện của tôi bị ăn cắp trắng trợn (…). Tôi sẽ kiện đến tận cùng (…)», khi tác phẩm Màu của lá của bà bị được chép nguyên xi (chỉ thay đổi tên các nhân vật)…

1.17. Phần mềm quản trị nội dung iCMS
1. Hacker đánh sập tintucvietnam.com để đòi công lý
Người sử dụng truy cập vào địa chỉ tintucvietnam.com tối chủ nhật 28/11 đã phát hiện website này bị hacker tấn công và đưa lên những nội dung cáo buộc phần mềm iCMS “chơi ăn gian” trong cuộc thi Trí tuệ Việt Nam 2003

2. Hacker tấn công website TTVN, mạo danh BTC
Rạng sáng 5/12, trang chủ ttvn.com.vn đã xuất hiện thông báo lỗi do bị hacker tấn công. Ít phút sau, trên các diễn đàn xuất hiện một đường link dẫn tới trang web có tên “Thông báo mới nhất của BTC TTVN 2004”, với nội dung “BTC tuyên bố tước danh hiệu giải nhất TTVN 2003…”.

3. Hai vấn đề thủ thuật của Vương Vũ Thắng
Vinacomm tuyên bố bỏ ra mười tỷ đồng để mua lại bản quyền iCMS: một thủ thuật kinh doanh của giám đốc Vương Vũ Thắng. Vinacomm chịu trách nhiệm ra sao nếu có thêm một website sử dụng iCMS tiếp tục bị hack?

4. Nguyễn Ngọc Xuân chất vấn iCMS và VVT
Toà soạn đã nhận được một email chất vấn nhóm iCMS và ông Vương Vũ Thắng từ bạn Nguyễn Ngọc Xuân, người gửi đơn khiếu kiện lên Ban tổ chức cuộc thi Trí tuệ Việt Namvề sự gian lận của sản phẩm đoạt giải nhất TTVN 2003…

5. Họp TTVN 7/12: DĐTH sẽ nêu 2 câu hỏi
Chiều 7/12, Ban tổ chức cuộc thi Trí tuệ Việt Nam sẽ họp để nhóm iCMS giải trình, với sự có mặt của đại diện Diễn đàn Tin học Việt Nam.

6. Khúc mắc chung quanh vụ “TTVN” và hacker tấn công tintucvietnam.com
Từ đêm 28-11, website tintucvietnam.com đã bị hacker Việt Nam tấn công. Trang chủ bị thay đổi với nội dung tố cáo sai phạm trong cuộc thi Trí Tuệ Việt Nam 2004 và cáo buộc phần mềm iCMS đã gian lận trong cuộc thi năm ngoái

7. Số phận iCMS vẫn chưa được quyết định
Trong những ngày qua, công luận đếm từng giờ để mau đến 7-12, ngày mà Ban tổ chức cuộc thi Trí tuệ Việt Nam sẽ có quyết định về việc có thu hồi hay không giải nhất cuộc thi năm 2003 của nhóm iCMS bị tố cáo ăn cắp phần mềm nguồn mở của tác giả Fraser

8. Tuyên bố của Xuân về vụ hack site TTVN
Toà soạn vừa nhận một bức thư của bạn Nguyễn Ngọc Xuân tuyên bố quan điểm của anh về vụ hacker tấn công vào website Trí tuệ Việt Nam sáng 5/12 vừa qua.

9. Nhóm iCMS thừa nhận “chưa khai báo đầy đủ thông tin”
do thu hút được sự quan tâm nên BTC đã mời cả báo giới tham gia tường thuật, nhưng không được phép đặt câu hỏi trong quá trình diễn ra cuộc họp. Phía iCMS có đủ bốn thành viên tham gia cuộc họp…

10. “Đạo phần mềm”? Không phải là Trí tuệ Việt Nam
Giới CNTT Việt Nam nói gì về vụ bê bối iCMS và Vương Vũ Thắng có liên quan đến cuộc thi Trí tuệ Việt Nam? Xin mở đầu bằng ý kiến của ông Nguyễn Chí Công – tổ trưởng tổ chuyên môn của Đề án 112, Văn phòng Chính phủ

11. “Trí tuệ Việt Nam” Vẫn chỉ là khôn vặt
Toà soạn tiếp tục nhận được rất nhiều thư phản hồi đầy tâm huyết của bạn đọc đối với cuộc thi Trí tuệ Việt Nam và vụ bê bối iCMS. Trích đăng thư của bạn đọc Nguyễn Hồng Giang, góp một cái nhìn tổng quát về vấn đề mà cộng đồng CNTT đang rất quan tâm. Thư của bạn đọc Nguyễn Kim góp thêm về “có gì trong ruột iCMS”.

12. Fraser: “iCMS đã vi phạm bản quyền của tôi”
ông Stephen R. G. Fraser – tác giả phần mềm CMS.NET, đã tuyên bố chính thức trênwebsite của mình rằng ông không cho phép Công ty Vinacomm thương mại hóa mã nguồn mà không xin phép. Mới đây, ông Fraser đã bổ sung thêm, khẳng định iCMS đã vi phạm bản quyền mã nguồn của ông vào thời điểm tháng 9/2003

13. 23/12: BTC TTVN sẽ “phán quyết” vụ iCMS
Vào 22/12, Ban tổ chức cuộc thi sản phẩm phần mềm Trí tuệ Việt Nam sẽ họp để thống nhất quyết định xử lý chính thức những khiếu nại đối với sản phẩm “Hệ thống khai thác và quản lý thông tin iCMS” – giải Nhất TTVN 2003

14. iCMS bị thu hồi giải Nhất và cúp Vàng TTVN 2003
Ban tổ chức cuộc thi Trí tuệ Việt Nam có quyết định thu hồi danh hiệu giải Nhất và Cúp Vàng TTVN 2003 dành cho iCMS – sản phẩm phần mềm đoạt giải Nhất cuộc thi TTVN 2003.

15. Nhóm iCMS xin lỗi cộng đồng và tác giả Fraser
nhóm iCMS đã có thư chính thức của đầy đủ bốn thành viên gởi đến Toà soạn VietNamNet “Thư gửi Toà soạn và bạn đọc” để xin lỗi với cộng đồng công nghệ thông tin và tác giả Fraser.

1.18. Tranh cổ động Vượt đèn đỏ
1. Thêm một tác phẩm mỹ thuật bị thu hồi giải do vi phạm tác quyền
Vượt đèn đỏ, tác phẩm đoạt giải nhì cuộc thi sáng tác Tranh cổ động về An toàn giao thông TP HCM 2005, vừa bị khiếu nại là “ăn cắp”. Sau khi tiến hành điều tra, Ban tổ chức giải ra quyết định thu hồi giải thưởng đã trao cho tác giả Nguyễn Ánh Mỹ.

1.19. Ca khúc Hà Nội và tôi của nhạc sỹ Lê Vinh
1. Vụ kiện của nhạc sỹ Lê Vinh: 1 điều luật 2 cách hiểu
6/3/2001, phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ kiện bản quyền bài hát “Hà Nội và tôi” lại bị hoãn một lần nữa. Nhưng thực ra, đã có một cuộc tranh luận gay gắt xung quanh vấn đề: Tác phẩm đã công bố, khi sử dụng có cần phải xin phép tác giả?

2. Các bài viết thường thức về Sở hữu trí tuệ

Tản mạn về tài sản vô hình

Chúng ta đang sống trong một thế giới đã thay đổi. Chỉ nói riêng về kinh tế, cuộc cách mạng đang diễn ra không phải là cuộc cách mạng về tốc độ, cũng không phải là cuộc cách mạng về năng suất mà là cuộc cách mạng về khái niệm. Thế giới đang được xây dựng theo một hệ thống khái niệm hoàn toàn mới.

Quản lý tài sản vô hình

Quản lý tài sản hữu hình đã là một thách thức. Quản lý tài sản vô hình, thách thức càng lớn hơn nhiều. Đối với các doanh nghiệp trẻ, tài sản vô hình chiếm một “tỷ trọng” rất lớn trong sự thành công, bởi lúc này, những tài sân hữu hình như tài chính, vốn liếng, trang thiết bị, công nghệ, sản phẩm… chưa phải là thế mạnh của họ. Những người được gọi là “tay trắng làm nên” hầu hết đều là những người biết cách biến tài sản vô hình thành sức mạnh, trong khi tài sản hữu hình hầu như chưa có gì…

Sở hữu trí tuệ, phát triển và toàn cầu hóa kinh tế

Trên tầm nhìn vĩ mô, sự xuất hiện của những đòi hỏi về quyền SHTT có thể được xem như biểu hiện đương nhiên của hai xu hướng hiện đại – đó là sự phát triển có tính khống chế của một nền “kinh tế tri thức” trong đó nhân tố cốt lõi là trí tuệ và thứ hai là trào lưu toàn cầu hoá…

Luật sở hữu trí tuệ

Toàn văn Luật sở hữu trí tuệ đã được Quốc hội khóa XI, kỳ họp thứ 8 thông qua ngày 29 tháng 11 năm 2005 với quy định về quyền tác giả, quyền liên quan đến quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp, quyền đối với giống cây trồng và việc bảo hộ các quyền đó…

Luật sở hữu trí tuệ Sản phẩm của trí tuệ

Ngay từ bản Hiến pháp đầu tiên năm 1946, Nhà nước Việt Nam đã ghi nhận những quyền cơ bản của công dân, trong đó có các quyền liên quan đến quyền tác giả, thể hiện tư tưởng tiến bộ, nhân văn về quyền con người. Đó là quyên tự do ngôn luận, tự do xuất bản, là việc Nhà nước cam kết bảo vệ quyền lợi của trí thức, tôn trọng quyền tư hữu tư nhân về tài sản..

Vi phạm bản quyền

Vi phạm bản quyền là sao chép lại tác phẩm của người khác mà không xin phép, thậm chí công bố công trình đó là của mình sáng tạo ra…

Đạo

Phải nói ngay rằng tiếng Việt có nhiều từ “đạo” – đồng âm, khác nghĩa. Có điều, gần đây dư luận rất hay nhắc đến một từ “đạo”, không phải là một trong những từ chính thống, có giải nghĩa trong từ điển tiếng Việt mà lại là một từ gọi tắt, và đáng buồn – theo nghĩa xấu. Ấy là “đạo” trong “đạo chích”…

Copy và đạo chích

Copy trước hết chỉ là một dạng sao chép đơn thuần. Tuy nhiên, vấn đề là sao chép của ai và thái độ sử đụng việc sao chép đó ra sao. Nếu ta sao chép dữ liệu của ta, hoặc dữ liệu của người khác nhưng được sử dụng trong phạm vi cho phép thì rõ ràng là một việc rất bình thường.

Thường thức về quyền tác giả

Cuốn sách thường thức về vấn đề Quyền tác giả trên thế giới và Việt Nam

Cẩm nang quyền tác giả Châu Á

Cuốn Cẩm nang Quyền tác giả khu vực Châu Á này được chuẩn bị và xuất bản cho những người sống ở các nước Châu Á, đặc biệt là cho những người trực tiếp liên quan đến việc xuất bản sách như người biên tập, nhà văn, họa sĩ vẽ minh họa, nhà nhiếp ảnh… để cung cấp cho họ những khái niệm và kiến thức cơ bản về quyền tác giả cũng như những ứng dụng của nó…

Sáng tạo văn học nghệ thuật và quyền tác giả ở Việt Nam

Đọc toàn bộ tác phẩm, các bạn sẽ có được cái nhìn khái quát về lịch sử hình thành, thực trạng tình hình và tương lai của quyền tác giả ở Việt Nam. Hoạt động sáng tạo và các khía cạnh văn hoá, nghệ thuật, pháp luật, tổ chức bộ máy thực thi và hội nhập quốc tế về quyền tác giả, đã được đề cập khái quát…

Đổi mới và hoàn thiện về sở hữu trí tuệ

Tác giả cuốn sách “Đổi mới và hoàn thiện pháp luật về sở hữu trí tuệ” – TS Lê Xuân Thảo, đã công tác lâu năm tai cơ quan quản lý Nhà nước về sở hữu trí tuệ và gần 20 năm gắn bó với công việc thuộc lĩnh vực này, bằng lý luận và kiến thức thực tiễn phong phú, với nhiều tình huống thú vị, đã phân tích và lý giải các đặc trưng, vai trò, nội dung quyền sở hữu trí tuệ, cơ chế quản lý và thực thi sở hữu trí tuệ, nội đung quản lý sở hữu trí tuệ bằng pháp luật…

Sách Bình luận về quyền tác giả theo pháp luật VN

Với mong muốn cung cấp cho đọc giả những hiểu biết nhất định về lĩnh vực mới mẻ và hấp dẫn này, nhóm tác giả thuộc Bộ Tư pháp phối hợp với Nhà xuất bản Tư pháp – xuất bản cuốn sách: “Bình luận về quyền tác giả theo pháp luật Việt Nam”…

Quyền tác giả về văn hóa, nghệ thuật

Nhìn lại mấy chục năm trước, nhất là thời kỳ bao cấp ít ai nghĩ đến sản phẩm văn hóa là một loại hàng hóa, lác đác cũng có hiện tượng “đạo văn”, song mọi người chỉ coi đó là hành vi đạo đức, bị “bia miệng” chê cười chứ không coi đó là hành vi phạm pháp…

Công bằng cho người sáng tạo

…chỉ nói chuyện các văn nghệ sĩ bị phát hiện “đạo” thì cũng đã dài dòng và đau xót lắm. Mấy chục năm trước không may khi thấy hoặc không may khi biết chuyện đó. Có thể chuyện đó không có. Có thể chuyện đó không ai để ý. Có thể chuyện đó không ai nói ra nhưng rõ ràng là chuyện nghệ sĩ đi “chôm chỉa” của người khác để biến thành của mình là ít thấy…

Luẩn quẩn chuyện bản quyền
Thời gian gần đây, giới văn học nghệ thuật rộ lên chuyện bản quyền. Nào là: việc các bài hát in thiếu tên người sáng tác hoặc sai tên tác giả. Nào là: việc những tác phẩm văn học liên tiếp bị các nhà xuất bản in ấn tuỳ tiện trong nhiều tuyển tập. Nào là: việc đăng tùm lum các bức ảnh nghệ thuật trên báo chí không có tên tác giả…

“Đạo văn” – Một mất mười ngờ

Mấy năm gần đây, không hiểu “giở giời” thế nào, trong giới cầm bút liên tiếp xảy ra các vụ “đạo văn”. Mà toàn động chạm đến những người có… danh. Khi thì vụ một dịch giả có tuổi đạo sách của một vị nguyên là lãnh đạo Hội Nhà báo Việt Nam; khi thì vụ cô ca sĩ trẻ mới được công chúng biết tên bỗng chốc quay ra “thuổng” thơ của một cây bút nữ cùng lứa…

Loay hoay chuyện bản quyền tác giả

Sau hai năm, kể từ ngày Việt Nam ký kết Công ước Berne về bảo hộ các tác phẩm văn học và nghệ thuật 10/2004, việc bảo quyền tác giả vẫn còn gặp khá nhiều rắc rối. Điển hình là hai vụ gần đây nhất (năm 2005) bị đưa ra tòa vì vi phạm bản quyền tác giả. Đó là hai cuốn sách Doanh nhân thành đạt và bài học kinh nghiệm thương trường, Văn bản Truyện Kiều – Nghiên cứu và khảo luận….

“Mỗi người cần phải tự tạo lập một “dây thần kinh xấu hổ”…”!

Xét trên phương diện nào đó có thể nói rằng “đạo văn” đang là một “vấn nạn” trong đời sống văn chương và nền học thuật nước nhà. Trên báo chí, nhiều vụ “đạo văn” đã được phanh phui và Nguyễn Hòa là một trong những người dám chỉ ra những việc làm đáng phê phán ấy. Cuộc trò chuyện dưới đây sẽ ít nhiều giúp chúng ta tiếp cận với quan niệm của anh về hiện tượng “đạo văn”…

350 và 500 USD

Theo tác giả Nguyễn Hòa, nếu các sản phẩm nghiên cứu của các giáo sư, phó giáo sư thật sự hữu ích đối với sự phát triển thì 350 USD/tháng, 500 USD/tháng hoặc hơn thế nữa cũng không có gì phải bàn, đất nước tuy nghèo nhưng có lẽ không ai “xót ruột” khi phải chi phí cho nghiên cứu khoa học. Thế nhưng…

Lại chuyện “đồ giả” trong nghệ thuật

Gần đây những người hâm mộ văn học – nghệ thuật phải chưng hửng trước hàng loạt vụ ăn cắp tác phẩm nghệ thuật bị phanh phui…

Chuyện tác quyền trong môi trường kỹ thuật số

Tác quyền tại Việt Nam là một vấn đề gây đau đầu không chỉ cho các cơ quan quản lý mà còn cho cả những ai quan tâm đến pháp luật hay những cơ quan bảo vệ pháp luật. Không phải chúng ta đau đầu vì thiếu một hành lang pháp lý điều chỉnh lĩnh vực này mà vì hành lang ấy dường như vẫn quá thênh thang đến mức ai cũng có thể đi qua mà không hề ngại chuyện bị ngăn chặn, xét hỏi.

Mua bán trọn gói quyền tác giả: Lợi cả đôi đường

Việc mua trọn gói bản quyền tác giả còn khiến cho công chúng có thể mua được những cuốn sách chất lượng hơn

Sở hữu trí tuệ sẽ nóng

Không phải chuyện giảm thuế, chuyện nhà đầu tư nước ngoài tham gia vào lĩnh vực phân phối hay ngân hàng mà chính chuyện sở hữu trí tuệ sẽ nóng lên sớm nhất sau khi Việt Nam gia nhập WTO

Gia nhập WTO: Tôn trọng bản quyền

Việc Quốc hội VN thông qua Luật Sở Hữu Trí Tuệ là một mốc quan trọng. Vấn đề là làm thế nào để thực thi các điều khoản của Luật này…

Sở hữu trí tuệ ở VN: Từ lề đường bước vào xa lộ

Quy định bảo hộ quyền tài sản trí tuệ thì nhiều… Trong khi nhiều nước châu Á nối đuôi Nhật thành cường quốc công nghệ, người VN vẫn chỉ đứng bên lề đường mà nhìn!

Sở hữu trí tuệ ở Việt Nam: Khổ lắm, nói mãi!

Trên thị trường, đặc biệt là thị trường Hải Phòng, Công ty Haipharco đã sản xuất và cho lưu thông một sản phẩm thuốc Hoạt huyết dưỡng não có bao bì ngoài và vỉ thuốc giống hệt với sản phẩm thuốc Hoạt huyết dưỡng não của Traphaco, gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng…

Nhạc sĩ hay chủ nợ?

Những ồn ào quanh chuyện thu tiền “tuỳ tiện” của Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc VN cộng với sự sôi sục khi những “Công ước” về tác quyền ào vào Việt Nam đã đưa chuyện tác quyền thỉnh thoảng lại nóng lên trên mặt báo dù không tác động được bao nhiêu đến những nóng lạnh của đời sống ca nhạc. Tại sao chuyện rất văn minh như tác quyền âm nhạc lại chỉ đem lại tiếng xấu cho giới nhạc sĩ và không giành được sự ủng hộ của xã hội?

Làm báo kiểu “Thịt luộc”

Vào một tối thứ 7 bình thường trong tình trạng tin tức ít như bình thường, bỗng dưng nhận được một cái tin khá thú vị của phóng viên: “Sưu tầm được 500 cuốn sách cổ của người Dao”. Hay quá, nhưng nghe quen quen. Thôi cứ thử kiểm tra cho chắc…

Các báo điện tử Việt Nam có vi phạm bản quyền?

Đã không ít lần khi xem tin tức của một trang tin trực tuyến, thấy một bài viết về chủ đề mình quan tâm, tôi hào hứng vào đọc, để rồi nhận ra rằng bài này mình đã đọc ở đâu đó rồi…

Tản mạn chuyện “đạo”… hòa âm

Không những ở Việt Nam mà gần đây ở cả Trung Quốc và Hàn Quốc những vụ đạo nhạc cũng bị phanh phui, ngay cả nữ hoàng nhạc pop Madonna cũng dính đạo nhạc và thua kiện trong một phiên toà vào tháng 11/2005.

Đừng để nhạc trẻ Việt Nam phải chịu tiếng xấu!

Báo chí đã nhiều lần phát hiện và cảnh báo hiện tượng một số nhạc sĩ VN copy nhạc của nước ngoài để biến thành tác phẩm của mình, nhưng chuyện này vẫn tiếp tục xảy ra và đang để lại những tiếng xấu cho nhạc trẻ VN…

Một website vi phạm pháp luật

Hiện nay trang web thegioioffline đang thực hiện việc kinh doanh các phiên bản website dưới dạng đĩa CD bằng hình thức giao dịch trên mạng và giao hàng tận nhà trong phạm vi TP.HCM. Tuy nhiên, việc làm này đã vi phạm pháp luật về việc phân phối văn hóa phẩm và bản quyền…

Nhật ký luật sở hữu trí tuệ 2006

Năm 2006 là năm bản lề của việc xây dựng và áp dụng Bộ luật Bản quyền tác giả…

3. Các bài viết về Bản quyền phần mềm ở Việt Nam

Quyền sở hữu trí tuệ đối với phần mềm
Quyền tác giả đối với tác phẩm bao gồm quyền nhân thân và quyền tài sản. Quyền nhân thân (liên quan chủ yếu đến các chuyên viên phân tích hệ thống và lập trình viên của PM) bao gồm các quyền: đặt tên cho tác phẩm, đứng tên trên tác phẩm, được nêu tên khi tác phẩm được công bố, sử dụng, công bố tác phẩm hoặc cho phép người khác công bố tác phẩm…
Quyền sở hữu trí tuệ Phần mềm ứng dụng

Một cô thư ký không thể đòi bản quyền đối với những văn kiện của các nhà lãnh đạo. Nhưng những lập trình viên (LTV) được thuê soạn thảo phần mềm (PM) ứng dụng thì lại có quyền sở hữu đối với PM đó. Điều này gây ra nhiều mâu thuẫn cần giải quyết.
Đăng ký bản quyền phần mềm – Một bài ca chưa có lời ?
Việc đăng ký bản quyền phần mềm, khi được thực hiện đúng, sẽ tạo nên lòng tin của khách hàng vào sản phẩm được sử dụng. Vấn đề bảo vệ bản quyền trong nước hiện nay ở Việt Nam còn khá mới mẻ…
Bản quyền phần mềm “nóng” sau WTO
Vấn đề bản quyền phần mềm đã trở nên nóng hơn sau khi Việt Nam gia nhập WTO. Dù muốn hay không, các tổ chức và doanh nghiệp cũng buộc phải tôn trọng luật chơi vốn trước đây còn bị xem nhẹ, bởi những điều luật quy định khắt khe rất dễ làm tổn hại đến thương hiệu và uy tín của doanh nghiệp, của quốc gia trên trường quốc tế nếu không thực thi đúng các cam kết…
Buôn lậu phần mềm ở VN có dấu hiệu “chuyên nghiệp hoá”?
Đã đến lúc các cơ quan chức năng nên vào cuộc với những vụ việc vi phạm bản quyền phần mềm mang tính hệ thống như thế này, nhất là trong bối cảnh Việt Nam cần xây dựng một môi trường tin cậy và tôn trọng công ước Quốc tế trong thời kỳ hội nhập.
Xử lý vi phạm bản quyền phần mềm: Sẽ không còn “giơ cao đánh khẽ”
Gần đây, số vụ vi phạm bản quyền phần mềm được đưa ra xử phạt ngày càng tăng. Điều này cho thấy Chính phủ đã mạnh tay hơn trong việc xử lý vi phạm và thực thi Luật Sở hữu trí tuệ. Thời báo Vi tính Sài Gòn đã phỏng vấn ông Vũ Xuân Thành, Chánh thanh tra Bộ VHTT, về vấn đề này…
Bạn đã dùng sản phẩm có bản quyền chưa?
Khi Luật Sở hữu trí tuệ có hiệu lực thi hành từ 1/7/2006 là lúc với mỗi cuốn sách, mỗi phần mềm bạn dùng đều phải chi một khoản nhất định cho bản quyền. Bạn được lợi hay bị thiệt hại kinh tế khi phải bỏ tiền mua “đồ thật”? Làm sao để vẫn dùng đồ tốt, giá rẻ mà đảm bảo tôn trọng tác giả?…
Gia nhập WTO: Sức ép bản quyền phần mềm và thương mại điện tử
Đúng ngày VN được kết nạp vào WTO, Liên Minh Phần Mềm DN (BSA) đã chính thức ký kết thỏa thuận hợp tác với cục Bản Quyền Tác Giả và Thanh Tra bộ VHTT về thực thi luật Sở Hữu Trí Tuệ (SHTT) trong lĩnh vực phần mềm (PM).
Doanh nghiệp phần mềm nội: Đơn độc chống vi phạm bản quyền
Các doanh nghiệp phần mềm nội phải hết sức vất vả “giữ vững tay chèo” trước cơn “sóng cả” vi phạm bản quyền phần mềm (VPBQPM). Nhiều lúc họ thấy nản vì không biết trông cậy vào đâu. Tình trạng VPBQPM vô tội vạ ở Việt Nam là nguyên nhân khiến thị trường phần mềm èo uột không lớn được.
Nhức nhối nạn ”đạo” giao diện website
Nhiều người lắc đầu nói vui: “Hết đạo văn, đạo tranh, đạo nhạc, đạo game, Việt Nam bây giờ còn xuất hiện cả đạo… giao diện website”.

CIVILLAWINFOR TỔNG HỢP (THEO CHUNGTA.COM)

Trích dẫn từ: http://www16.chungta.com/Desktop.aspx/Banquyen-SHTT/Vipham-Banquyen/DauDau_NhucNhoi_NghiemKhac/#Phan1

Advertisements

Gửi phản hồi

%d bloggers like this: