Bạn sinh ra là một nguyên bản. Đừng chết đi như một bản sao (Khuyết danh)

NHÃN HIỆU VÀ HÌNH "HẢI YẾN": MỘT TÊN – HAI CHỦ

QUỐC CHÁNH

Cho dù đã đưa ra các loại giấy tờ chứng minh quyền được bảo hộ SHTT đối với logo và tên thương mại, nhưng đoàn kiểm tra các hoạt động văn hóa trên địa bàn tỉnh Tiền Giang do Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Tiền Giang vẫn cho rằng Cty TNHH thể thao Hải Yến vi phạm tác phẩm mỹ thuật ứng dụng của Cty TNHH thể thao Ngôi Sao. Hơn thế nữa, vị trưởng đoàn còn đề nghị giám đốc Cty Hải Yến – Huỳnh Hồng Thúy, phải gỡ bảng hiệu của doanh nghiệp mình xuống để chờ… xử lý!

Quá bức xúc, bà Thúy đã tới Báo DĐDN- văn phòng khu vực ĐBSCL để “kiến nghị”. Bà Thuý cho biết, năm 2003, Cty Hải Yến đã đăng ký bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa với logo và tên thương hiệu “Hải Yến” tại Việt Nam và đã được Cục SHTT cấp Giấy chứng nhận nhãn hiệu hàng hóa số 63441 ngày 7/6/2005 và số 73165 ngày 23/6/2006. Đồng thời Cty Hải Yến cũng đã đăng ký bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa tại lãnh thổ Đài Loan với Giấy chứng nhận số 01061953. Năm 2007, đăng ký bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa tại Trung Quốc.

Thế nhưng, sáng 8/5/2008, trong buổi làm việc của đoàn kiểm tra các hoạt động văn hóa do ông Nguyễn Văn Từ – Phó Chánh Thanh tra Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Tiền Giang làm trưởng đoàn tại trụ sở Cty Hải Yến vẫn dựa theo đơn của ông Vĩnh Thanh – Giám đốc Cty Ngôi Sao để quy kết Cty Hải Yến vi phạm tác phẩm mỹ thuật ứng dụng của Ngôi Sao (doanh nghiệp sản xuất cùng mặt hàng cầu lông với Hải Yến) và đề nghị tháo gỡ bảng hiệu của doanh nghiệp xuống để chờ xử lý. Mặc dù để “minh oan” cho mình, Cty Hải Yến đã cung cấp tất cả các giấy tờ chứng minh quyền được bảo hộ SHTT đối với logo và tên thương mại “Hải Yến”. Nhưng theo lý giải của ông Từ thì Cty Hải Yến đã thể hiện logo trên bảng hiệu có chữ “Hải Yến” phía dưới nằm trong khung logo là vi phạm, còn một vị trong đoàn kiểm tra thì cho rằng: Cty Hải Yến được cấp giấy chứng nhận sở hữu hàng hóa nên chỉ được in logo và tên thương mại trên bao bì sản phẩm còn trên bảng hiệu doanh nghiệp thì không được(?)…

Tuy nhiên, việc Cty Ngôi Sao tự lấy logo và tên “Hải Yến” đi đăng ký quyền tác giả và được Cục Bản quyền tác giả của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch cấp Giấy chứng nhận số 630 ngày 26/3/2008 tức là sau 3 năm của logo và tên thương mại “Hải Yến” đã được Cục SHTT – Bộ Khoa học và Công nghệ cấp giấy chứng nhận cũng đặt ra câu hỏi: Liệu có hành vi cố ý “nhái” nhãn hiệu và “lách” luật?

Thông qua Báo DĐDN bà Thúy kiến nghị tới các cơ quan nhà nước xác lập giá trị và quyền được bảo hộ SHTT đối với logo và tên thương mại “Hải Yến” của Cty. Chúng tôi sẽ đồng hành cùng doanh nghiệp trong vụ việc này và diễn biến mới nhất sẽ được chuyển tới bạn đọc.

——————————————————————————

Theo bà Huỳnh Hồng Thúy – Giám đốc Cty Hải Yến, trong buổi làm việc lần hai vào chiều ngày 20/5/2008 tại văn phòng Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Tiền Giang, ông Nguyễn Văn Từ, Phó chánh thanh tra sở đã quy kết Cty Hải Yến vi phạm vào khoản 3 Điều 44 của Nghị định 56/2006/NĐ-CP ngày 6/6/2006 về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động văn hóa – thông tin. Trao đổi với PV DĐDN, bà Thúy cho rằng: khi chưa kết luận doanh nghiệp nào được xác lập giá trị và quyền được bảo hộ Sở hữu trí tuệ đối với logo và tên thương mại “Hải Yến” thì Thanh tra sở trong buổi làm việc lần hai này tại hội sở với Cty Hải Yến đã vội vàng quy kết Cty Hải Yến vi phạm vào Nghị định 56/2006/NĐ-CP khiến doanh nghiệp bức xúc. Bà Thúy đặt câu hỏi: Điều này liệu có đúng luật về quyền được bảo hộ Sở hữu trí tuệ mà doanh nghiệp đã được nhà nước bảo hộ không?

Để rộng đường dư luận, PV DĐDN đã trao đổi với ông Từ và được ông này cho biết: buổi làm việc này chỉ để làm rõ hơn quyền được bảo hộ Sở hữu trí tuệ và doanh nghiệp nào được quyền ưu tiên chứ chưa có một quyết định nào xử phạt Cty Hải Yến vi phạm pháp luật về tác phẩm mỹ thuật ứng dụng của Cty Ngôi Sao mà biên bản lần I vào ngày 8/5/2008 đoàn kiểm tra ngành đã lập tại Cty Hải Yến. Tuy vậy, ông Từ cũng khẳng định: nhãn hiệu và hình “Hải Yến” của Cty Hải Yến đã vi phạm về tác phẩm, mỹ thuật, ứng dụng của Cty Ngôi Sao nên chúng tôi đã vận dụng khoản 3 Điều 44 của Nghị định 56/2006/NĐ-CP để xử lý. Tuy nhiên, qua trao đổi với một vị cán bộ chuyên trách về Sở hữu trí tuệ tại Sở Khoa học và Công nghệ Tiền Giang thì vấn đề lại đi ngược với bản kết luận của đoàn thanh tra Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Tiền Giang. Bởi theo vị này, Cty Ngôi Sao tự lấy logo và tên “Hải Yến” đi đăng ký quyền tác giả và được Cục Bản quyền tác giả của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch cấp giấy chứng nhận số 630 sau 3 năm của logo và tên thương mại “Hải Yến” đã được Cục Sở hữu trí tuệ cấp cho Cty Hải Yến là không ổn.

Được biết, Cty Hải Yến đã gửi đơn yêu cầu xác lập giá trị về quyền được bảo hộ tới Cục Sở hữu trí tuệ và Cục này đang xem xét giải quyết. Vì vậy, theo vị cán bộ chuyên trách, trắng đen sẽ được làm rõ và doanh nghiệp nào được phép sử dụng logo và tên thương hiệu “Hải Yến”. DĐDN sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc về vụ việc này.

“Phạt tiền từ 3 triệu đến 5 triệu đồng đối với hành vi sao chép tác phẩm tạo hình, mỹ thuật ứng dụng để kinh doanh mà không có thỏa thuận bằng văn bản của chủ sở hữu tác phẩm” – Khoản 3 Điều 44 của Nghị định 56/2006/NĐ-CP ngày 6.6.2008 về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động văn hóa – thông tin

SOURCE: http://dddn.com.vn/Desktop.aspx/TinTuc/Hoso-vuviec/Nhan_hieu_va_hinh_Hai_Yen_-Mot_ten-hai_chu/

Advertisements

Gửi phản hồi

Học luật để biết luật, hiểu luật, vận dụng luật và hoàn thiện luật
%d bloggers like this: