QUYẾT ĐỊNH THI HÀNH ÁN SAI LẦM, NGƯỜI BỊ THIỆT HẠI CÓ QUYỀN YÊU CẦU BỒI THƯỜNG?

MINH NGUYÊN

Chỉ trả tiền để mua khung nhà kho nhưng người trúng đấu giá lại được giao luôn phần đất của khu nhà.

Đã hơn năm năm nay, bà Đinh Kim Mưa (ngụ xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn, TP.HCM) cứ phải liên tục khiếu nại để đòi lại số tài sản đã bị kê biên, bán đấu giá sai quy định.

Tháng 1-2001, bà Mưa bị Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM xử buộc phải trả cho chủ nợ một số tiền tương đương 60 ngàn USD.

Do bà Mưa không có khả năng trả nợ nên cơ quan thi hành án (THA) TP.HCM đã kê biên, định giá và sau đó ủy quyền cho Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản TP.HCM bán đấu giá cấu trúc khu nhà kho thuộc sở hữu của bà Mưa. Tháng 5-2003, bà N. đã mua được cấu trúc khu nhà kho trên (có thể tháo dỡ để đặt ở chỗ khác) với giá hơn 130 lượng vàng. Thế nhưng chẳng hiểu sao khi làm biên bản bàn giao tài sản, ngoài cấu trúc khu nhà kho trên, Phòng THA TP còn giao luôn cho bà N. hơn 1.000 m2 đất mà trên đó có khu nhà kho (?).

Tháng 10-2003, xét thấy việc giao đất nói trên sai quy định và xâm phạm nghiêm trọng đến quyền lợi hợp pháp của bà Mưa, VKSND TP đã yêu cầu Phòng THA TP hoàn trả đất cho bà Mưa. Sau đó, do không thấy Phòng THA TP hồi âm, VKSND TP đã ra quyết định kháng nghị việc THA nêu trên theo hướng hủy bỏ văn bản định giá, bán đấu giá; bàn giao lại tài sản là khu đất và nhà kho của bà Mưa để tổ chức THA lại.

Tháng 4-2004, THA TP ra quyết định hủy bỏ kết quả định giá và bán đấu giá liên quan đến khu đất và nhà kho nêu trên. Tiếp nữa, THA TP đã đề nghị bà N. đến Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản TP nhận lại số vàng đã nộp, đồng thời phải giao trả số tài sản đã được giao. Nếu bà N. bị thiệt hại trong việc mua đấu giá nhà kho, bà N. có quyền đòi Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá và THA TP bồi thường. Song bà N. đã không trả lại tài sản. Ngoài ra, theo trình bày của bà Mưa, bà N. không chỉ lấy phần đất mà THA TP giao sai mà còn cho người chiếm luôn hơn 3.000 m2 đất còn lại.

Năm 2005, Bộ Tư pháp đã gửi văn bản đề nghị THA TP làm đúng nội dung mà VKS TP đã kháng nghị. Đến tháng 11-2006, VKS TP đã có công văn nhắc nhở THA TP phải giải quyết khiếu nại của bà Mưa nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả. Khi làm việc với bà Mưa, THA TP chỉ cho biết vụ việc đang được Cục THA dân sự – Bộ Tư pháp xem xét…

Mới đây, Báo Pháp Luật TP.HCM đã liên hệ với THA TP để tìm hiểu thêm nguyên nhân nhưng cơ quan này đã từ chối trả lời.

Chưa thể kiện đòi bồi thường thiệt hại. Tiếc rằng khi bị chấp hành viên tắc trách gây ra thiệt hại, bà Mưa và những người có hoàn cảnh tương tự chưa thể khởi kiện ra tòa để đòi bồi thường thiệt hại. Bởi lẽ tại Công văn số 102 ngày 7-6-2004 của TAND tối cao có nêu như sau: Yêu cầu bồi thường thiệt hại trong hoạt động tố tụng dân sự, kinh tế, lao động, hành chính, THA đúng là quyền của đương sự nhưng do chưa có quy định cụ thể của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền (như trường hợp nào được bồi thường, các khoản được bồi thường, mức bồi thường…) nên tòa án chưa có căn cứ để thụ lý giải quyết.

SOURCE: BÁO PHÁP LUẬT TPHCM

Trích dẫn từ: http://www.phapluattp.vn/news/ban-doc/view.aspx?news_id=223954

(Tên bài viết thay đổi do Civillawinfor)

Advertisements

Gửi phản hồi

%d bloggers like this: