NHỮNG PHIÊN TÒA "NÓI KHÔNG" VỚI LẼ PHẢI

TIỀN PHONG – Những kiểu xét xử lẫn lộn trắng – đen, giúp sức tẩu tán tài sản của không ít vị quan tòa ở Thừa Thiên Huế đã khiến nhiều gia đình thiệt hại nặng nề về tinh thần, vật chất.

Ở tuổi 82, chủ gia đình có 3 liệt sĩ và 1 thương binh – cụ Trương Thị Khánh (trú 34 Yết Kiêu – Huế) thay vì nghỉ ngơi, dưỡng già, lại khổ sở gõ cửa cầu cứu nhiều cơ quan bảo vệ pháp luật do nhà đất bị chia năm xẻ bảy cho người không bảo đảm quyền lợi.

TAND tối cao nhiều lần bác kết quả xét xử của tòa tỉnh, nhưng gia đình chính sách này vẫn chưa đòi lại được nhà.

Mua 82,11 m2 nhà, được tòa chia 393m2 đất

Năm 2003, TAND thành phố Huế và TAND tỉnh TT – Huế đã lần lượt mở các phiên sơ thẩm, phúc thẩm xét xử vụ ly hôn giữa bà Lê Thị Kim Dung (con gái cụ Trương Thị Khánh) và ông Ngô Xuân Trình.

Khi phân chia tài sản giữa đôi bên, HĐXX tại tòa án hai cấp đã tuyên buộc chia đôi nhà và đất tại số 11B đường Yết Kiêu – Huế (nay là 34 Yết Kiêu), với diện tích 393m2, trị giá 1.008.373.816 đồng cho cả hai người.

Tuy nhiên, các quan tòa lại “quên” điều tra toàn bộ khối tài sản đó không đủ cơ sở pháp lý để khẳng định đã hoàn toàn thuộc về ông Trình – bà Dung.

Căn cứ các hồ sơ và bản án, khối tài sản gồm nhà – đất tại 11B Yết Kiêu (số cũ) là tài sản chung của vợ chồng cụ Trương Thị Khánh và cụ Lê Đăng Minh (thương binh, mất năm 1988).

Ngày 30/3/1990, cụ Khánh và ông Lê Đăng Ất (con riêng cụ Minh) đã ghi giấy bán 82,11m2 nhà ở (không ghi diện tích đất được nhượng là bao nhiêu mét vuông) cho vợ chồng bà Dung – ông Trình, với trị giá 45 chỉ vàng, nhưng chỉ được trả 13 chỉ.

Tòa án cấp sơ thẩm, phúc thẩm tại TT – Huế khi xử ly hôn đã chia đôi toàn bộ diện tích khu đất rộng 393m2 cho bà Dung – ông Trình, trong khi hai người này trước đó chỉ có thỏa thuận mua 82,11m2 nhà ở.

Kháng nghị của Chánh án TAND tối cao ngày 11/7/2006 khẳng định, việc hai cấp tòa sơ thẩm, phúc thẩm tại TT – Huế xác định nhà đất tại 11B Yết Kiêu (số cũ) là tài sản chung của vợ chồng ông Trình – bà Dung là chưa đủ căn cứ.

Ngày 28/9/2006, Tòa Dân sự TANDTC lại ra quyết định giám đốc thẩm hủy phần chia tài sản của tòa sơ thẩm và phúc thẩm. Tuy nhiên, một nửa khối tài sản nhà đất tại 11B Yết Kiêu (số cũ) đã “kịp” thi hành án từ nhiều năm trước, ông Trình sau khi nhận đất tòa chia và được THA nay đã nhượng lại cho người khác, với trị giá 500 triệu đồng.

Phía bà Dung mặc dù cũng được chia một nửa tài sản nhà đất từ 393m2, nhưng vẫn kháng cáo cho rằng, mẹ bà chỉ bán cho mình 82,11m2 nhà ở (!)

Tòa tỉnh bất chấp phán quyết của Tòa Tối cao

Thật kinh ngạc, phán quyết từ bản án sơ thẩm, phúc thẩm tại TT-Huế nhiều lần liên tiếp bị Viện KSND TP Huế, Chánh án TANDTC, Hội đồng giám đốc thẩm TANDTC bác bỏ, kháng nghị hủy án, nhưng TAND tỉnh TT- Huế vẫn bất chấp phán quyết tòa tối cao, giữ nguyên kết quả xét xử ban đầu trong một bản án mới (ra ngày 10/4/2008), tuyên khối tài sản đó vẫn thuộc quyền của ông Trình – bà Dung.

Không thể kiên nhẫn trước tình trạng “trên bảo dưới không nghe” kéo dài, mới đây, ngày 21/7/2008, Toà Phúc thẩm TANDTC tại Đà Nẵng đã trực tiếp “ra tay” xét xử vụ tranh chấp ly hôn giữa ông Trình- bà Dung và tuyên hủy bản án chia tài sản (ngày 10/4/2008) của TAND tỉnh TT-Huế do tiếp tục không khắc phục bổ sung được những thiếu sót trong quá trình điều tra.

Phiên tòa này một lần nữa khẳng định: “Cấp sơ thẩm đã đưa toàn bộ diện tích đất 393m2 để chia là chưa có căn cứ”. Đến đây, quan điểm và trách nhiệm của tòa tối cao đã rõ, nhưng việc đòi lại khối tài sản nhà đất của gia đình chính sách Lê Đăng Minh – Trương Thị Khánh xem ra vẫn còn quá mờ mịt, một nửa nhà đất giờ đã qua tay người thứ ba.

SOURCE: BÁO TIỀN PHONG

Trích dẫn từ: http://thuvienphapluat.com/?CT=NW&NID=15783

Advertisements

Gửi phản hồi

%d bloggers like this: