TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ DO CHIẾM HỮU TÀI SẢN KHÔNG CÓ CĂN CỨ PHÁP LUẬT: HÁM RẺ MUA NHẦM XE GIAN

MINH TRÍ

Công an quận Phú Nhuận vừa chuyển sang cơ quan điều tra Công an TP.HCM thụ lý điều tra vụ lừa đảo qua việc bán xe Mercedes giá rẻ. Tháng 10-2008, anh Thọ (Việt kiều Nhật) được một người bạn giới thiệu có người cần bán chiếc Mercedes E 240 rẻ hơn giá thị trường vài chục ngàn USD. Nghe vậy, anh Thọ tìm gặp người rao bán xe là Phạm Hòa Khánh (ngụ phường 10, quận Phú Nhuận). Hai bên thống nhất với nhau giá chiếc “Mẹc” biển số 52V-6887 là 60.000 USD (rẻ hơn thị trường 20.000 USD). Thấy trên giấy đăng ký xe ghi chủ sở hữu là “Công ty TNHH TM DV Hữu Khánh” nên anh Thọ cứ nghĩ rằng xe của Khánh. Do là Việt kiều, anh Thọ nhờ người đứng tên giùm trên hợp đồng mua bán xe và có nhân chứng xác nhận.

Sau khi mua xe, anh Thọ đem xe về Bình Định sử dụng. Đến ngày 19-3, khi xe anh đang chạy trên đường thì bị cảnh sát giao thông trạm Phú Tài (Bình Định) chặn lại rồi lập biên bản tạm giữ với lý do “bắt giữ theo yêu cầu của Công an quận Phú Nhuận”. Tiếp theo, Công an quận Phú Nhuận đã di lý chiếc “Mẹc” về TP.HCM và cho rằng đây là tang vật có liên quan vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cụ thể, chủ nhân đích thực của chiếc “Mẹc” là bà Võ Thị Trang Khanh – Giám đốc Công ty TNHH Hữu Khánh, còn Khánh là người thuê xe rồi mang bán.

Khánh hợp đồng thuê chiếc “Mẹc” của công ty với giá 10 triệu đồng/tháng. Cuối năm 2008, do làm ăn thất bại, Khánh bán xe rồi trốn khỏi địa phương. Bà Khanh gửi đơn tố cáo và công an lần ra chiếc xe đang ở Bình Định.

Theo trung tá Nguyễn Thanh Gia, Đội trưởng Đội Điều tra tổng hợp Công an quận Phú Nhuận, thì việc mua bán ôtô phải được chứng nhận của phòng công chứng mới đúng quy định. Mới đây, ngành công an còn quy định nếu xe của công ty thì giám đốc công ty phải xác nhận việc bán xe mới hợp lệ.

Do kết quả giám định chiếc Mercedes E240 trị giá khoảng 700 triệu đồng nên Công an quận Phú Nhuận chuyển đến Công an TP.HCM thụ lý theo đúng thẩm quyền.

Gần đây, tại TP.HCM xảy ra nhiều vụ thuê mướn ôtô rồi đem bán hoặc cầm cố. Người mua hám rẻ nên dễ dàng sập bẫy kẻ gian.

Trường hợp anh Thọ ngộ nhận Khánh với Công ty TNHH Hữu Khánh là một nên mới bị lừa. Tuy nhiên, anh Thọ thắc mắc: “Tôi nghi ngờ có sự sắp đặt và Khánh còn đồng phạm bên ngoài. Tại sao Khánh trốn đi bốn tháng, công ty mới phát hiện sự việc và làm sao họ biết người mua xe ở Bình Định?”.

SOURCE: BÁO PHÁP LUẬT TPHCM

Trích dẫn từ: http://www.phapluattp.vn/news/xa-hoi/view.aspx?news_id=249423

Advertisements

Gửi phản hồi

%d bloggers like this: