KINH NGHIỆM TRUNG QUỐC VÀ MỸ: CHỐNG LẠM THU TRONG GIÁO DỤC

XUÂN QUÂN

Đối phó với tình trạng lạm thu các loại phí, Chính phủ Trung Quốc đã thẳng tay áp dụng các biện pháp “rắn”. Còn đối với hệ thống giáo dục ở Mỹ, mức thu phí cao thấp rất rõ ràng.

Thu đủ các loại phí

Vấn đề phổ biến và gây nhức nhối nhất trong các trường học của Trung Quốc chính là tình trạng thu các loại phí bừa bãi. Tại một số thành phố, muốn cho con cái vào các trường điểm tiểu học và trung học, phụ huynh phải hoa mắt vì các khoản lệ phí: tiền chọn trường điểm, tiền đóng góp sổ vàng cho nhà trường… Thậm chí ở một số trường trọng điểm của Bắc Kinh, lệ phí chọn trường là 3,5 vạn NDT (khoảng 70 triệu đồng).

Chưa hết, một số trường còn đề ra rất nhiều khoản thu khác như tiền hoa hồng bảo hiểm cho học sinh, tiền ăn, tiền dụng cụ học tập để “móc túi” phụ huynh học sinh. Tất nhiên, các khoản thu này đều nằm ngoài sổ sách và không có hóa đơn chứng từ lẫn chữ ký của bộ phận thu tiền.

Đại đa số học sinh và phụ huynh không nắm rõ mức học phí chuẩn hoặc có biết thì cũng cố gắng “dĩ hoà vi quý”, không muốn tranh cãi với nhà trường, sợ ảnh hưởng đến con em mình. Điều này khiến Chính phủ Trung Quốc khó khăn trong việc ngăn chặn hiện tượng này.

Mạnh tay ngăn chặn

Vài năm gần đây, vấn nạn lạm thu trong giáo dục của Trung Quốc ngày càng bức xúc. Làm thế nào để ngăn chặn tình trạng này là vấn đề dư luận xã hội quan tâm. Và mới đây, Chính phủ đã có nhiều động thái chấn chỉnh.

Trước hết Bộ Giáo dục, Ủy ban phát triển và cải cách nhà nước, Bộ Tài chính đã đồng thời ra thông báo chỉnh đốn việc thu phí ở các trường. Thông báo này nhấn mạnh, nếu để xảy ra hiện tượng lợi dụng việc tuyển sinh, thi cử để thu phí bừa bãi sẽ lập tức truy cứu trách nhiệm người lãnh đạo cao nhất trường đó.

Kỳ tuyển sinh năm học 2005, Bộ Giáo dục đã ra quyết sách yêu cầu tất cả các trường học trên toàn quốc phải áp dụng chế độ “thu phí một lần”. UBND các tỉnh phải căn cứ vào tình hình phát triển kinh tế xã hi và nhu cầu phát triển giáo dục của tỉnh, đồng thời thường xuyên kiểm tra mức thu chi của các trường để định ra mức lệ phí hợp lý nhất. Ví dụ, tiền giáo trình phải căn cứ vào bảng giá do tỉnh quy định. Số lượng sách và danh mục SGK phải dựa trên đề cương dạy học do Bộ Giáo dục ban hành. Nhà trường phải thông báo trước đến từng gia đình về các khoản phí trong năm học. Trước cổng trường treo bảng giá cụ thể số tiền phải nộp, ghi rõ số điện thoại. Khi có vấn đề gì chưa hiểu hoặc nghi ngờ, có thể gọi điện đến cơ quan có thẩm quyền để đối chiếu với quy định của Bộ Giáo dục, nếu sai có thể được tố cáo.

Ông Trương Bảo Khánh, Thứ trưởng Bộ Giáo dục Trung Quốc khẳng định, các phương pháp này giúp kiểm tra chặt chẽ hơn các khoản lệ phí như tiền học, tiền sách, tiền sách bài tập… Vì vậy, đã nhận được sự ủng hộ của hầu hết phụ huynh học sinh và dư luận xã hội.

Quy định chặt chẽ

Hệ thống giáo dục tại Mỹ đã được chia theo hình thức sở hữu và qua đó quy định chặt chẽ mức thu học phí và các loại phí.

Thứ nhất, các trường công (Public schools) là trường được chính phủ cấp 100% từ ngân quỹ giáo dục của tiểu bang. Học sinh khi theo học tại các trường này hoàn toàn miễn phí từ tiểu học đến trung học và chỉ phải đóng một phần học phí khi học đại học theo chính sách giáo dục bắt buộc.

Thứ hai là loại trường cộng đng -trường được thành lập, điều hành bởi cộng đồng dân cư trong khu vực. Học sinh khi theo học tại đây phải đóng học phí với mức thấp do một phần ngân sách của trường đã được tài trợ bởi chính phủ tiểu bang. Học sinh đóng học phí chỉ bằng 50% thậm chí ít hơn so với các trường tư và trường đạo.

Thứ ba là trường đạo (trường dòng) – được các Hội thánh tôn giáo thành lập nhằm giáo dục cho con em giáo dân trong địa phận của mình. Học sinh phải đóng học phí với mức cao tương đương với trường tư thục.

Thứ tư là hình thức trường tư, do tư nhân thành lập và điều hành nên có mức thu học phí cao, ngân sách của trường luôn dồi dào. Vì vậy giáo viên của trường đều phải tuyển và được trả lương cao, cơ sở vật chất luôn được đầu tư, đổi mới để thu hút học sinh và đảm bảo uy tín của nhà trường. Chính những yếu tố này đã tạo cho trường tư có chất lượng dạy và học tốt hơn các trường khác.

SOURCE: BÁO THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM

Trích dẫn từ: http://tgvn.com.vn/Item/VN/BaiLienQuan/2009/10/BF72D38C02F5CED6/

Advertisements

Gửi phản hồi

%d bloggers like this: